有什么理由不获得 64 位操作系统?

JD *_*cks 2 windows-7 64-bit

可能的重复:
32 位与 64 位系统

我刚订购了一台运行 Windows 7 64 位的戴尔 XPS 9000。

我只是在和一个说他们讨厌 64 位的人交谈。我没有找到原因,但我想知道现在 64 位是否有任何缺点?

JL.*_*JL. 7

我会检查年份 - 确实是 2010 年!

我会试着快速解释一下——如果你的机器内存少于 4GB,则运行 32 位操作系统,如果你有 4GB 或更多内存,则运行 64 位操作系统。

大多数 32 位应用程序都可以在 64 位版本的 Windows 上运行。大多数最新设备都有 64 位驱动程序。我能想到的唯一缺点是,如果您有一个没有 64 位驱动程序的特定设备。

64 位计算最近几乎是事实,32 位正在消亡。

另外我想问一下这位朋友讨厌 64 位计算的动机,他到底讨厌什么 - 使用超过 4GB 的 RAM 的能力,或者 64 位计算的额外稳定性和轻微的速度提升?讨厌 64 位计算,就像讨厌“甲壳虫乐队”

  • 我认为即使您的 RAM 少于 4GB,如果您的其余硬件相对现代,您也应该使用 64 位操作系统。如果稍后为您提供升级路径。 (3认同)
  • 讨厌特定的 64 位操作系统是非常好的理由,就像讨厌特定的披头士乐队(例如 Paul McCartney)一样有充分的理由。我不会进入披头士乐队,但在 Windows 7 出现之前(2010 年前整整两个月),XP64 和 Vista64 是 Windows 用户的唯一选择。总体而言,Vista 因驱动程序问题而有缺陷且笨重,Vista64 更糟。XP64 有_主要_软件支持问题(例如 iTunes 和 Quicktime)。尽管在 Windows 7 中,Windows 用户不再有理由避免使用 64 位。 (2认同)

归档时间:

查看次数:

1603 次

最近记录:

16 年,1 月 前