对于min(ctz(x), ctz(y))，我们可以使用ctz(x | y)来获得更好的性能。但是关于max(ctz(x), ctz(y))？
ctz表示“计数尾随零”。
C++ 版本（编译器资源管理器）
#include <algorithm>
#include <bit>
#include <cstdint>
int32_t test2(uint64_t x, uint64_t y) {
return std::max(std::countr_zero(x), std::countr_zero(y));
}
Rust 版本（编译器资源管理器）
pub fn test2(x: u64, y: u64) -> u32 {
x.trailing_zeros().max(y.trailing_zeros())
}
我发现了一条来自 的评论crossbeam。
从 Intel 的 Sandy Bridge 开始，空间预取器现在一次提取成对的 64 字节缓存线，因此我们必须对齐到 128 字节而不是 64。
资料来源：
我在英特尔的手册中没有找到这样的说法。但直到最新的提交，folly仍然使用 128 字节填充，这让我很有说服力。所以我开始编写代码来看看是否可以观察到这种行为。这是我的代码。
#include <thread>
int counter[1024]{};
void update(int idx) {
for (int j = 0; j < 100000000; j++) ++counter[idx];
}
int main() {
std::thread t1(update, 0);
std::thread t2(update, 1);
std::thread t3(update, 2);
std::thread t4(update, 3);
t1.join();
t2.join();
t3.join();
t4.join();
}
我的CPU是锐龙3700X。当索引为0、1、2、3时，大约需要 1.2 秒才能完成。当索引为0, 16, 32,时 …
假设我有一个constexpr变量，其中包含所有小于 2 16的素数。
constexpr auto primes = [] {
constexpr int N = 1 << 16;
std::array<int, 6542> ret;
bool not_prime[N] = {};
int prime_cnt = 0;
for (int i = 2; i < N; i++) {
if (!not_prime[i]) {
ret[prime_cnt++] = i;
for (int j = 2 * i; j < N; j += i) not_prime[j] = true;
}
}
return ret;
}();
这里我手动指定了 的ret数组大小。当我想要更改时N，我必须重新运行此循环以查看最终prime_cnt值是什么并手动指定它。特别是，如果我增加N，我必须首先给出一个上限猜测以避免段错误。
在C++20中，我们可以在编译时动态分配内存，因此我们constexpr现在有了向量。所以我们不再需要担心上限问题。但这样的值不能在运行时使用，这意味着这段代码是无效的。 …
在 GCC 和 Clang 中，我们可以将整数变量传递给属性。
constexpr auto SIZE = 16;
int a [[gnu::vector_size(SIZE)]];
当我们编写模板时，这特别有用。
template<size_t N>
struct Vec {
int inner [[gnu::vector_size(N)]];
};
但是，如果该属性需要一个字符串，我找不到使用这样的变量的方法。这两种方法都不起作用。
constexpr const char* TARGET = "default";
[[gnu::target(TARGET)]] void foo() {}
constexpr const char TARGET[] = "default";
[[gnu::target(TARGET)]] void foo() {}
有没有办法实现这一目标？