小编Dea*_*ter的帖子

我遇到了僵局，并试图找出其背后的原因。

问题可以简化为：

表：

create table testdl (id int auto_increment, c int, primary key (id), key idx_c (c));

隔离级别可重复读取

（Tx1）： begin; delete from testdl where c = 1000; -- nothing is deleted coz the table is empty

（Tx2）： begin; insert into testdl (c) values (?);

无论Tx2中的值是多少，它都会挂起。因此，从根本上说，当delete from testdl where c = 1000找不到匹配项时，Tx1保持整个范围的间隙（-∞，+∞），对吗？

所以我的问题是：这是设计使然吗？这是什么意思呢？

更新：

假设我们已经有以下记录testdl：

+----+------+
| id | c    |
+----+------+
|  1 | 1000 |
+----+------+

情况1：

（Tx1）： select * from testdl where c = …

说我有jar文件jarA和jarB.

class A在jarA:

class A {
  public static final String SQL = "select `col1`, `col2`, ... `col50` from `table`";
}

class B在jarB:

class B {
    public void loadData() {
        String sql = "some other sql";
        ...
        A a = null;
        sql = a.SQL + " where something = something"; //This actually works, I never thought about it before I saw this code. 
        executeSQL(sql); //jdbc stuff
    }
}

当我在类路径中运行(以及稍后调试)jarB时 …