我们正在重新设计一些遗留软件以使其更易于测试,并决定使用Dependency-Injection和Castle.Windsor来帮助我们.
首先,我们的目标:*许多装饰器都在数据流上工作.*装饰器的多种组合是可能的,并且每种情况下的根节点可能需要从不同的位置获取数据.
从技术上讲,我们的设计如下:
interface IUpdateableValue<T>
{
T Get();
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们有三组要检索的数据,包含许多组件,都实现了IUpdateableValue()(伪代码):
JsonParser(
Decompressor(
Decrypter(decryptionKey
FileCache(filename,
HttpWebDownloader(url))))
XmlParser(
Decompressor(
Decrypter(decryptionKey2
FileCache(filename2,
HttpWebDownloader(url2))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我无法将设计融入像Castle-Windsor这样的DI框架中.我怀疑其中一些可以由命名实例处理,但这对于这种用法来说似乎很臭.
这个想法是,例如JsonParser和XmlParser实例的"用户"不知道(或关心)数据是来自HttpUrl,文件还是神奇地从帽子中拉出来的.
我在想我们的设计有问题,但不确定如何修复它.
关于如何进步的任何想法?