小编res*_*net的帖子

我使用std::erase_if捕获的计数器从容器中删除一半元素，如下所示。C++20 编译为gcc10

#include <iostream>
#include <vector>
#include <map>
#include <unordered_map>

int main()
{
    {
        std::vector<int> container(10);
        std::cout << container.size() << std::endl;
        std::erase_if(container, [i = 0u](auto&&...) mutable { return i++ % 2 == 0; });
        std::cout << container.size() << std::endl;
    }
    std::cout << std::endl;
    {
        std::map<int, int> container;
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            container.emplace(i, i);
        }
        std::cout << container.size() << std::endl;
        std::erase_if(container, [i = 0u](auto&&...) mutable { return i++ % 2 == 0; …

我知道std::optional<T&>标准不支持这一点。这个问题是关于是否通过std::optional<T>&有性能优势

示例代码（https://godbolt.org/z/h56Pj6d6z）复制在这里

#include <ctime>
#include <iomanip>
#include <iostream>
#include <optional>

void DoStuff(std::optional<std::string> str) {
    if (str) std::cout << "cop: " << *str << std::endl;
}

void DoStuffRef(const std::optional<std::string>& str) {
    if (str) std::cout << "ref: " << *str << std::endl;
}

int main() {
    std::optional<std::string> str = {};
    DoStuff(str);
    DoStuffRef(str);
    str = "0123456789012345678901234567890123456789";
    DoStuff(str);
    DoStuffRef(str);
}

（我的实际用例对于复杂的用户定义类型是可选的，但我希望长字符串在编译器方面也能做同样的事情）

在这种情况下，DoStuffRef与 相比，实际上是否节省了任何复制工作DoStuff？

我试图查看 godbolt 输出，但我不知道足够的汇编来确定。我确实看到，在 的情况下DoStuff，似乎std::optional<T>创建了一个不存在的临时文件DoStuffRef，所以我怀疑是的，optional …

我有办法

void func(int bar, std::string_view sv = {})

但是现在我想使用以下方法设置sv的默认值

const char def = 'X'

我该如何实现？谢谢！