小编Ken*_*n W的帖子

我认为这只是常识和Ruby惯例,但我有这个方法:

def is_subscribed?(feed_url)
  Subscription.find_by_user_id_and_feed_id(self[ :id ], Feed.find_by_feed_url(feed_url))
end

我得到的唯一困惑是,这不会像我最初预期的那样返回布尔值,方法名称的末尾加上问号.我的印象是,在将对象评估为条件时,true如果不是则返回nil.

显然我在这里忽略了这一点,并没有像我想的那样评估它.

所以,我的问题是,最好只做一个if (condition) true else false？或者有更优雅的方法吗？

我正在使用

validates :feed_id, presence: true, uniqueness: true

我应该如何生成自定义错误消息以指定用户已订阅此订阅源(feed_id)字段是重复的

我知道我可以做validate_uniqueness_of,但它会不必要地混乱代码.如果唯一性验证失败,如何传递特定的错误消息？

在我的嵌入式系统类中,我们被要求将给定的C函数AbsVal重新编码到ARM Assembly中.我们被告知,我们能做的最好的是3行.我决心找到一个2行解决方案,并最终做到了,但我现在的问题是我是否真的降低了性能或增加了它.

C代码:

unsigned long absval(signed long x){
    unsigned long int signext;
    signext = (x >= 0) ? 0 : -1; //This can be done with an ASR instruction
    return (x + signet) ^ signext;
}

TA /教授的3线解决方案

ASR R1, R0, #31         ; R1 <- (x >= 0) ? 0 : -1
ADD R0, R0, R1          ; R0 <- R0 + R1
EOR R0, R0, R1          ; R0 <- R0 ^ R1

我的2线解决方案

ADD R1, R0, R0, ASR …

所以我刚刚将我的系统从os 10.6.8雪豹更新到闪亮的新山狮,我发现了一大堆与rails完全相同的错误信息:

syntax error, unexpected ':', expecting tASSOC

是什么赋予了？我以前做过依赖的事情:破坏和验证存在:真实,唯一性:一直都是真的,但现在我不能再这样做了吗？

我想这段代码应该是冗长的,但我实际上有点喜欢上一段代码的简洁性,这些代码在我的旧系统上运行时没有任何缺陷.

当我的rails应用程序启动并在我的routes.rb上运行时,我立即遇到了这个问题,其中我发现了这样做

root :to => 'welcome#index', as: 'welcome'

将不再工作和轨道需要 :as => 'welcome'

有没有人有类似的经历？有没有办法恢复此功能？