Eclipse在左侧有"+/-"来展开和折叠代码块.
我已经有成千上万的线要经过,并且真的想要崩溃一切,并选择性地扩展块以查看它们.
如果我有:
class foo implements Cloneable
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后做:
bar = new foo();
bar.clone();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到一个浅拷贝而不需要编写任何bar.clone()代码,就像我通常在实现接口时需要做的那样.
我的理解是接口的函数必须由实现它的类填充,并且Object.clone()没有实现(根据文档,"类对象本身不实现接口Cloneable")
那么我的浅层克隆来自哪里?bar.clone()如果Object.clone()没有实现,那么实现的代码在哪里?我糊涂了.
有一个计算机科学术语可以逃脱我的脑海,其中一个词以"-icity"结尾.
这意味着像给定动作一样会产生相同的结果,IE不会有任何滞后,或者动作不会改变系统的功能......
敲响了铃,有人吗?谢谢.
为标记道歉,我只是在标记Java b/c我在学校的Java课程中学到了这一点,我认为人群往往有更多的CS背景......
与数据库清理程序一样,或者在测试运行后默认清除数据存储.我搜索过,找不到一个.它可以是单独的测试数据存储,也可以是将所有Redis命名空间命名为测试命名空间的简单命令.
如果有人知道任何lemme知道,否则我会写一个和操作系统:)
在Node.js的Express模块的代码中,我遇到了这一行,为服务器设置了继承:
Server.prototype.__proto__ = connect.HTTPServer.prototype;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不知道这是什么一样-在MDC文档(https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Guide/Inheritance_Revisited#prototype_and_ 原)好像说我可能只是这样做:
Server.prototype = connect.HTTPServer.prototype;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
的确,我做了这个测试:
var parent = function(){}
parent.prototype = {
test: function(){console.log('test')};
}
var child1 = function(){};
child1.prototype = parent.prototype;
var instance1 = new child1();
instance1.test(); // 'test'
var child2 = function(){};
child2.prototype.__proto__ = parent.prototype;
var instance2 = new child2();
instance2.test(); // 'test'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看起来一样吗?所以,是的,我想知道设置object.prototype .__ proto是为了什么.谢谢!
我正在通过ruby学习系统编程,我无法理解这种行为:
pid = fork do
Signal.trap("USR1") do
puts "hello!"
end
Signal.trap("TERM") do
puts "Terminating"
exit
end
loop do
end
end
Process.detach(pid)
Process.kill("USR1", pid)
Process.kill("USR1", pid)
Process.kill("USR1", pid)
Process.kill("USR1", pid)
Process.kill("TERM", pid)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这按照我的预期输出:
hello!
hello!
hello!
hello!
Terminating
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果我注释掉Process.detach,子进程似乎只响应一次信号(并在终止后?):
Terminating
hello!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我很困惑,为什么当我不分离过程时会发生这种情况,即使我将USR1发送了四次.有人可以帮助解释这种行为吗?我想我不明白分离流程意味着什么.
非常感谢!
该文档仅提到您可以在URL上提取评论 http://developers.facebook.com/docs/reference/plugins/comments/
我在SO上看到了这个问题:以编程方式发布Facebook评论 < - 但是在图形API浏览器中它不允许我向https://graph.facebook.com/comments/?ids=mywebsite.com/发出POST请求thingID
那么是否可以为没有现有对象ID的URL创建注释?
谢谢!
我一直在使用javascript实例化子类
object = new class ()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我注意到有些人实例化使用
object.prototype = new class ()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题:有什么区别?对我来说,似乎后者更多地尊重继承链,因为如果class ()有一堆" this.variable = x"语句,并且对象是你想从它继承的东西而不是类的实例,那么你准确地将这些变量分配给对象的原型而不是而不是像前一种情况那样对象本身.所以实际上它是这样的?
object = new class () |vs.| subclass.prototype = new superclass ()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,在程序功能上两者都是一样的吗?
旁边的问题:我对new运营商实际做了什么还有点不清楚.在我看来,只需创建一个空对象并分配它的proto属性?
在阅读http://javascript.crockford.com/prototypal.html之后,我一直在玩原型继承,并且在理解如何以我使用经典继承的方式使用它时遇到了一些问题.也就是说,原型继承的所有函数和变量基本上都是静态的,除非它们被子对象覆盖.请考虑以下代码段:
var Depot = {
stockpile : [],
loadAmmo : function (ammoType) {
this.stockpile.push(ammoType);
}
};
var MissileDepot = Object.create(Depot);
var GunDepot = Object.create(Depot);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
stockpile而loadAmmo这绝对是在原型,因为这两个MissileDepot和GunDepot有他们.然后我们运行:
MissileDepot.loadAmmo("ICBM");
MissileDepot.loadAmmo("Photon Torpedo");
alert(MissileDepot.stockpile); // outputs "ICBM,Photon Torpedo"
alert(GunDepot.stockpile); // outputs "ICBM,Photon Torpedo"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是预期的,因为既没有MissileDepot也没有GunDepot实际拥有stockpile或loadAmmo在他们的对象中,所以javascript查找继承链到他们的共同祖先.
当然我可以手动设置GunDepot的库存,正如预期的那样,解释器不再需要查找链条
GunDepot.stockpile = ["Super Nailgun", "Boomstick"];
alert(GunDepot.stockpile); // outputs "Super Nailgun,Boomstick"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这不是我想要的.如果这是经典继承(比如Java),loadAmmo将独立地操作MissileDepot和GunDepot的库存,作为实例方法和实例变量.我希望我的原型能够声明孩子们常见的东西,而不是他们分享的东西.
所以也许我完全误解了原型继承背后的设计原则,但我不知道如何实现我刚刚描述的内容.有小费吗?提前致谢!
更新:固定!!!!! 因为我怀疑这是一个以某种方式搞砸了的配置 - 接下来发了很多头发.出于某种原因,"require'test_help'"已从test_helper.rb中删除,将其重新添加并且所有测试现在都在事务中.
这闻起来像一个基本的配置问题,但我无法弄清楚是什么.Rails 2.3.5,Ruby 1.8.7补丁173.我正在使用Shoulda +工厂女孩并进行测试,创建了几个用户进行设置
class UserTest < ActiveSupport::TestCase
use_transactional_fixtures = true
context "getting a user's email" do
setup do
... stubs ...
end
should "populate email field if not present" do
@user = Factory.create(:molly_perkins)
@user.get_email(@facebook_session)
assert_equal 'molly.perkins.test@gmail.com', @user.email
end
should "not populate email if already present" do
@user = Factory.create(:amanda_levy)
@user.get_email(@facebook_session)
assert_equal 'amandalevy06@gmail.com', @user.email
end
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
测试通过,但问题是运行后似乎没有清除 - 查看test.log,我看到事务提交插入!是什么赋予了?
# First test
User Create (0.3ms) INSERT INTO `users` ...
SQL (0.4ms) COMMIT
# Second test …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) javascript ×3
cloneable ×1
comments ×1
eclipse ×1
ide ×1
java ×1
node.js ×1
redis ×1
ruby ×1
rubygems ×1
terminology ×1
vocabulary ×1