为什么下面的代码在C中有效:
int res = pow(2, 3);
printf("%d\n", res);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而这另一个不?
int a = 2;
int b = 3;
int res = pow(a, b);
printf("%d\n", res);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即使我试试
double a = 2;
double b = 3;
double res = pow(a, b);
printf("%f\n", res);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到了
未明确引用`pow'
我究竟做错了什么?
我正试图在Intellij中制作一个hello world form.我已经创建了表单,但现在的问题是在main()中使用什么代码来使表单运行并显示出来?
PS:周围的所有教程似乎只关注"如何在intellij上做表格",而不是"如何实际运行,然后".
谢谢
所以Belady的Anomaly指出,当使用FIFO页面替换策略时,当添加更多页面空间时,我们会有更多的页面错误.
我的直觉说我们应该减少或最多相同数量的页面错误,因为我们添加了更多的页面空间.
如果我们将FIFO队列视为管道,添加更多页面空间就像使管道更大:
____
O____O size 4
________
O________O size 8
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么,为什么会出现更多页面错误?我的直觉说,使用更长的管道,你需要花费更长的时间才能开始出现页面错误(因此,使用无限管道,你没有页面错误)然后你会遇到同样多的页面错误,就像通常与较小的管道一样.
我的推理出了什么问题?
来自.NET,我已经习惯了Ninject,这是一个简单的小型ioc容器.Java有什么简单轻量的东西吗?
越简越好!
在树中搜索时,我对统一成本搜索的理解是,对于给定节点A,具有子节点B,C,D且相关成本为(10,5,7),我的算法将选择C,因为它具有更低的花费.扩展C后,我看到节点E,F,G的成本为(40,50,60).它将选择40,因为它具有3的最小值.
现在,是不是和贪婪搜索一样,你总是选择最好的动作?
此外,在定义从某些节点到其他节点的成本时,我们应该考虑从树的开头到当前节点的整个成本,还是从节点n到节点n'的成本本身?
谢谢
我正在尝试使用
__getitem__(self, x, y):
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的Matrix类上,但在我看来它不起作用(我仍然不太清楚使用python).我这样称呼它:
print matrix[0,0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有可能使用多个参数?谢谢.也许我只能使用一个参数但是将其作为元组传递?
如何设置神经网络,使它们接受并输出连续范围的值而不是离散值?从我几年前做过的神经网络课程回忆起,激活函数将是一个sigmoid,它产生一个介于0和1之间的值.如果我希望我的神经网络产生一个真正有价值的标量,我该怎么做?我想也许如果我想要一个0到10之间的值,我可以将该值乘以10?如果我有负值怎么办?这是人们通常做什么或有其他方式吗?输入怎么样?
谢谢
我想知道.maxstack是如何工作的.我知道它与您声明的类型的实际大小无关,而与它们的数量有关.我的问题是:
java ×2
python ×2
.net ×1
c ×1
c# ×1
greedy ×1
ide ×1
math.h ×1
mstest ×1
nunit ×1
page-fault ×1
reflection ×1
swing ×1
unit-testing ×1
vb.net ×1