我一直在运行着名的旅行商问题的单线程暴力版本,而YourKit正在向我指出CPU最多使用25%的事实.
这个事实背后的原因是什么?我们被告知这些算法是高度CPU密集型的,但在这种情况下似乎有很多浪费的CPU.
我的理论是瓶颈必须是RAM访问.锁定问题似乎是不可能的,因为我运行的算法是单线程的.
我对吗?
我发现这一点有点惊讶
head' :: [a] -> b
head' (x:xs) = x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
提出一个
Couldn't match expected type `b' with actual type `a'
`b' is a rigid type variable bound by
the type signature for head' :: [a] -> b at type_test.hs:1:10
`a' is a rigid type variable bound by
the type signature for head' :: [a] -> b at type_test.hs:1:10
In the expression: x
In an equation for head': head' (x : xs) = x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是为什么?我假设Haskell会允许我像我想要的那样松懈,并且会发现没问题[a] -> b.
谢谢
F#中的一个常见模式是希望根据它是否为"某些"事物来过滤某些东西,如果是,则获取其值:
module Option =
let values s =
s
|> Seq.filter Option.isSome
|> Seq.map Option.get
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我有一个想法,我前段时间在F#库中看过类似的东西,但我现在找不到它们.有这样的功能还是我必须使用我的手卷?
谢谢
我对Oracle SQL有以下奇怪的问题.我有一个名为schema_version的表,但我不能对它进行简单的选择:
> SELECT * FROM schema_version;
ORA-00942: table or view does not exist
00942. 00000 - "table or view does not exist"
*Cause:
*Action:
Error at Line: 1 Column: 15
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,如果我尝试运行相同的查询,但这次用双引号围绕表名,一切似乎运行正常:
> SELECT * FROM "schema_version";
< results are shown >
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从我读过的内容@ /sf/answers/519815201/我应该没有使用双引号.我可能缺少什么?谢谢
是什么原因
print (@ARGV), "\n";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不打印结束换行符但是
print @ARGV, "\n";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
呢?在这种情况下,我假设括号是中性的?或者即使他们正在捣乱,@ARGV为什么他们还会打印新线?
谢谢