小编Kel*_* Hu的帖子

我应该知道，特定操作系统是否存在陷阱？

有很多重复（1，2，3，4，5这个问题），但他们在几十年前进行了解答。在许多这些问题中，投票率很高的答案今天是错误的。

.sx上其他（旧质量检查）的方法

• stat.h（wrapper sprintstatf），使用syscall

• tellg（），根据定义返回一个位置，但不一定返回bytes。返回类型不是int。

以foo /bar/ baz为例,当导出为HTML,就成了foo <i>bar</i> baz,现在我想将它与原来的风格导出foo /bar/ baz,如何实现这一目标？我试过了foo \/bar\/ baz,但输出变了foo \/bar\/ baz.

我知道这是一个简单的问题,我已经google了很多,但只找到这个:在org-mode中逃避管道字符,答案说斜线逃逸工作正常,但对我来说,似乎不太好.

编辑:

搜索组织模式邮件列表后,我在这里找到了一个讨论和解决方案:http://thread.gmane.org/gmane.emacs.orgmode/50743

有两种方法可以做到这一点:

1. 设置选项#+OPTIONS: *:nil以关闭所有强调符号
2. 修改变量org-emphasis-alist,删除相关内容

对我来说,第一种解决方案是可以接受的,也很简单.

假设在库中定义了一个样本函数(这个问题的前提条件是该库中的所有定义都不能被修改,类似于"只读"):

(defun sample ()
  (foo)
  (bar)
  (baz))

我想使用这个库,但功能sample无法满足我的要求,我想要的是:

(defun sample ()
  (foo)
  (when condition
    (bar))
  (baz))

有人告诉我使用defadvice,但我注意到defadvice只能在调用之前或之后插入代码sample,例如:

(before-advice ...)
(sample)
(after-advice ...)

它不能修改sample自己的定义.那么,我怎样才能慷慨地实现这一目标呢？我是否应该重写sample自己,称为my-sample或sample2？

我正在实现一个 Rust 库，它需要一个异步 mpsc 通道，但是，我不想依赖于任何特定的async运行时（例如tokio，smol），我想让库的用户选择使用哪个，所以我定义特征：

struct Job { ... }

trait Sender {
    fn send(&mut self, job: Job);
}

trait Receiver {
    fn recv(&mut self) -> Future<Output = Option<Job>>;
}

fn foo(tx: impl Sender, rx: impl Receiver) {
    // ...
}

然而，库用户必须在实际使用的运行时创建大量包装器，例如 tokio：

// We have to create wrappers here, as both `mylib::Sender`
// and `tokio::Sender` are from third party libraries, we
// cannot implement `mylib::Sender` for `tokio::Sender` directly.

struct TokioSender(tokio::Sender);
struct TokioReceiver(tokio::Receiver);

impl …