小编Gaa*_*aai的帖子

做

CASE <var/expr> OF
      1: <do statement>;
      2: <do statement>;
   3..5: <do statement>;
END;

始终有效意味着：

(in) CASE <var/expr> EQUALS
      1: <do statement>;
      2: <do statement>;
   3..5: <do statement>;
     ^ value/char in range
END;

翻译成自然语言？我只是想知道为什么会做出这样的措辞选择。否则，Pascal 语法看起来读起来很自然、符合语法。但也许我对“案例陈述”的理解不正确？

编辑：添加范围大小写，并在 (in) 周围添加括号，因为它会让人们感到困惑。