小编JLM*_*JLM的帖子

仅供参考：C++17 std::is_invocable_v 完全符合我的预期。

想象一个概念来检查是否可以使用特定参数类型调用可调用对象：

template <typename Fn, typename... Args>
concept has_request_interface = requires (Fn request, Args&&... args)
{
    { std::invoke(request, std::forward<Args>(args)...) }-> Status;
};

相对

template <typename Fn, typename... Args>
concept has_request_interface = requires (Fn request, Args... args)
{
    { std::invoke(request, args...) }-> Status;
};

在 requires 表达式中使用完美转发有意义吗？

在我看来答案是肯定的，因为请求可调用对象可能需要某些参数的右值。

但是它的requires (Fn request, Args... args)行为是否作为关于 的左值性质的函数声明args...？