考虑这段代码：
#include<iostream>
struct A
{
int b;
};
int main()
{
int c = (A() = A{2}).b; // Why is c zero after this?
std::cout << "c = " << c << std::endl;
std::cout << "A.b = " << (A() = A{2}).b << std::endl;
}
在我看来，这是打印相同值的两种等效方法，但我得到了这个结果（在 MinGW 下的 GCC 7.3.0 上）：
c = 0
A.b = 2
我本来期望c是2。谁能解释为什么它是0？
是否可以编写一个C包含an uint32_t并将其转换为大端序表示的宏，而不管目标系统是小端还是大端序，以便可以在编译时为常量求值？
我发现了一个问题：字节序转换，无论字节序如何，但是答案仅提供了功能。我的情况是我希望编译时表达式能够编写如下内容：
const uint32_t magic_number = BIGENDIAN32(0x12345678);
coreutils tee源代码在退出时关闭标准输入和输出：
int
main (int argc, char **argv)
{
atexit (close_stdout);
<......>
ok = tee_files (argc - optind, &argv[optind]);
if (close (STDIN_FILENO) != 0)
die (EXIT_FAILURE, errno, "%s", _("standard input"));
return ok ? EXIT_SUCCESS : EXIT_FAILURE;
}
我想知道是否有必要这样做，因为当tee程序终止时，STDIN和STDOUT会被进程管理自动关闭。
这只是一个好的编码实践还是有一个用例？
在我当前的项目中，我根据 C11 标准（使用 构建gcc -std=c11）进行编码，并且需要类似的东西strnlen（“安全”版本strlen返回以 0 结尾的字符串的长度，但只能达到给定的最大值）。所以我查了一下（例如https://en.cppreference.com/w/c/string/byte/strlen），似乎 C11 标准提到了这样一个函数，但名称为strnlen_s.
因此我选择了strnlen_s，但是当包含string.h. 另一方面，strnlen是定义的，所以我目前的解决方案是使用strnlen一个注释，即标准名称似乎是strnlen_s，但这不是由 GCC 定义的。
问题是：我认为这strnlen是最可移植的名称是否正确，或者我可以做些什么使代码最可移植/标准？
注：微软（https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/c-runtime-library/reference/strnlen-strnlen-s）实现与区分这两种功能是strnlen_s检查字符串指针NULL，并返回0在这种情况虽然strnlen没有这样的检查。