小编Mic*_*hel的帖子

我正在抓住一个由以下最小代码突出显示的奇怪问题:

struct A {
    template <typename ...X, typename ...Y>
    void f(X... a, Y...b) {
    }

    template <typename ...X>
    void g(X...c) {
       f<X...> (c...);
    }
};

template <typename T>
struct B {
    template <typename ...X, typename ...Y>
    void f(X... a, Y...b) {
    }

    template <typename ...X>
    void g(X...c) {
       f<X...> (c...);
    }
};



int main() {
    A a;
    a.g(); // Compiles without problem

    B<int> b;
    b.g(); // Compiler complains saying g() calls f<>() with 0 arguments while 1 is expected
} …

我有一个项目，我尝试使用 conan 作为包管理器。该项目使用了大量的库，其中大部分都是自给自足的。然而，其中一些依赖于另一个库。举一个具体的例子，假设我们有一个项目 P，需要库 A 和 B。A 是自包含的，但 B 的编译和链接依赖于 A。

我可以轻松地为库 A 创建 conanfile.py。我可以为项目 P 创建 conanfile.txt。假设 A 和 B 尚未构建，我希望能够在 P 的构建目录中输入：

conan install ../ --build=missing

让柯南下载、编译并安装库 A，然后下载编译并安装库 B，其中 B 具有对 A 的正确引用。

编写 B 的 conanfile.py 的正确方法是什么？