在使用Devenv一次构建相同的解决方案时,我遇到了显着的速度差异,而另一次使用msbuild/m.
作为一个信息,我已将Visual Studio中的参数"并行构建过程的数量"设置为4.
在Visual Studio(版本9.0.30729.1 SP)中加速构建是否有任何可能性?
我已经将带有 gtest 测试的 c++ 项目移植到带有 nunit 测试的 ac# 项目。现在我遇到了浮点精度问题。
在 nunit 测试中我不太好(红色)
Assert.AreEqual(0.7, 7 * 0.1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 gtest 测试中,我有:
ASSERT_DOUBLE_EQ(0.7, 7 * 0.1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没问题(绿色)
现在的问题是为什么???
我尝试启用msvc内存泄漏检测与行号,就像我在这里找到的这个片段:
Detected memory leaks!
Dumping objects ->
C:\PROGRAM FILES\VISUAL STUDIO\MyProjects\leaktest\leaktest.cpp(20) : {18}
normal block at 0x00780E80, 64 bytes long.
Data: < > CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD
Object dump complete.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试着设置预处理器定义
_CRTDBG_MAP_ALLOC
在项目属性中手动但我只得到这个:
Dumping objects ->
{1466} normal block at 0x00BD4DD0, 40 bytes long.
Data: <(o; ; (o; 1 > 28 6F 3B 00 90 A9 3B 00 28 6F 3B 00 00 D6 31 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没有行号.我还试图通过使用BOOST_TEST_NO_MAIN手动定义main并自行转储,如下所示: …
我没有自己编写数学解析器,而是尝试将exprtk(exprtk)实现到我的项目中.如果我在控制台项目中实现它,它工作正常.但是,它在我的CLR项目中失败了.错误显示"Debug Assertion Failed [...] Expression:_CrtlsValidHeapPointer(block)[...]".只有在我写行时才会出现错误
parser<double> parser;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
symbol_table<double> symbolTable;
symbolTable.add_constants();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一些互联网站点说_CrtlsValidHeapPointer表达式错误显示内存地址不在堆中.但是由于exprtk.hpp库在控制台应用程序中运行良好,我认为还有另一个问题.你知道真正的问题是什么吗?
我有以下情况:
$ git --version
git version 2.7.3.windows.1
$ git log --graph --oneline
* 83e3254 version 1.1
* 34188af merge of feature into master
|\
| * 784ba31 awesome change
|/
* 6eec273 added file1
* 84d80a5 added version file
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要在新目录中重现此问题
rm -rf .git
git init
echo version 1.0 > version.txt
git add version.txt
git commit -m "added version file"
echo file1 > file1
git add file1
git commit -m "added file1"
git checkout -b feature
echo awesome change …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我即将开始一个新的实时项目.现在有(再次)关于c vs c ++的争论.是的,我读到了关于Linus和所有其他线程的SO.
首先,我倾向于使用C,但后来我读到了C++包含C的答案.然后我在互联网上阅读了" 嵌入式C++ ".根据这篇文章,EC++已经死了.但我认为C++的一种"功能指南"可能有助于管理C++的复杂性.
所以现在我问自己(和你):
c++ ×3
c# ×2
boost-test ×1
c ×1
exprtk ×1
git ×1
googletest ×1
math ×1
memory-leaks ×1
msbuild ×1
nunit ×1
parsing ×1