如何使用JavaScript创建SVG元素？我试过这个:
var svg = document.createElement('SVG');
svg.setAttribute('style', 'border: 1px solid black');
svg.setAttribute('width', '600');
svg.setAttribute('height', '250');
svg.setAttribute('version', '1.1');
svg.setAttribute('xmlns', 'http://www.w3.org/2000/svg');
document.body.appendChild(svg);
然而,它创建了一个零宽度和零高度的SVG元素.
相比:
if (myVariable) {
doSomething()
}
function doSomething ()
{
// Work goes here
}
VS
doSomething();
function doSomething()
{
if (myVariable) {
// Work goes here
}
}
即我的问题是,在函数外部进行检查是否更快,并避免上下文切换(我认为这是正确的术语))或者只是在函数内部进行,因为它会产生如此微小的差异？
干杯.
使用ES6"let"或"const"声明代替旧的忠实var会有任何速度优势吗？
我读到了关于Broli压缩的内容,并认为我不妨考虑支持它.
我读过的最近一篇文章提到了一个.br文件 - 所以它就像将index.br文件放在我的index.html文件一样容易吗？或者支持它意味着重新编译Apache？
我需要在我的应用程序中绘制图表。为此，我使用 RGraph（http://www.rgraph.net/）；它允许使用 Javascript 绘制交互式图表。我将我的 javascript 代码放在应用程序资产中的 HTML 文档中，并从 ViewPager 中的片段调用它。
这是 HTML 和 javascript 代码：
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<html>
<head>
<script src="./libraries/RGraph.common.core.js" ></script>
<script src="./libraries/RGraph.common.dynamic.js" ></script>
<script src="./libraries/RGraph.common.tooltips.js" ></script>
<script src="./libraries/RGraph.common.effects.js" ></script>
<script src="./libraries/RGraph.pie.js" ></script>
</head>
<body background="../transparent.png">
<canvas id="cvs" width="420" height="400">[No canvas support]</canvas>
<script>
function CreateGradient (obj, color)
{
return RGraph.RadialGradient(obj, 200, 150, 95, 200, 150, 125, color, color)
}
function isCanvasSupported(){
var test_canvas = document.createElement("canvas");
var canvascheck=(test_canvas.getContext) ? true : false ;
return canvascheck; …就低流量网站的速度而言，以下代码片段之间是否存在明显差异？
$html = file_get_contents('cache/foo.html');
if ($html) {
echo $html;
exit;
}
或这个：
$file = 'cache/foo.html';
if (file_exists($file)) {
echo file_get_contents($file);
exit;
}
在第一个片段中，有一个对 file_get_contents() 的调用，而在第二个片段中，也有一个对 file_exists() 的调用。该页面确实涉及数据库访问 - 而这种缓存将完全避免这种情况。
在JS中的构造函数对象中,如果它是在没有new关键字的情况下创建的,则"this"变量是对窗口而不是对象的引用.尝试检测这个是一个特别明智的想法吗？
function MyObject ()
{
if (this === window) {
alert('[ERROR] Oopsy! You seem to have forgotten to use the "new" keyword.');
return;
}
// Continue with the constructor...
}
// Call the constructor without the new keyword
obj = MyObject()
我在SVG元素上有一个矩形.然后我想在整个SVG区域绘制另一个矩形,除了我已绘制的矩形.
我想口罩可能是一个解决方案,但他们似乎行为就像剪裁-做逆我想要的东西.我试过这个:
<svg id="mySVG" width="600" height="250">
<defs>
<mask id="myMask" x="0" y="0" width="600" height="250" >
<circle cx="25" cy="25" r="25" fill="white"/>
</mask>
</defs>
<rect x="0" y="0" width="600" height="250" fill="red" mask="url(#myMask)"></rect>
</svg>
所以我追求的是这张图片的反面.
在 JavaScript 中，如何解引用函数返回的对象？
例如这个：
var tmp = getTextProperties();
font = tmp.font;
size = tmp.size;
color = tmp.color;
bold = tmp.bold;
italic = tmp.italic;
PHP 具有 list() 构造，它执行类似的操作：
list($font, $size, $color, $bold, $italic) = getTextProperties();