小编And*_*bel的帖子

在最近的 Intel CPU 上，POP指令的吞吐量通常为每个周期 2 条指令。但是，当使用寄存器R12（或者RSP，除了前缀之外具有相同编码）时，如果指令通过传统解码器，吞吐量会下降到每个周期 1（如果 μops 来自 DSB，吞吐量保持在每个周期大约 2 ）。

这可以使用nanoBench重现，如下所示：

sudo ./nanoBench.sh -asm "pop R12"

在 Haswell 机器上的进一步实验表明：当在 1 和 4 之间添加时nops，

sudo ./nanoBench.sh -asm "pop R12; nop;"
sudo ./nanoBench.sh -asm "pop R12; nop; nop;"
sudo ./nanoBench.sh -asm "pop R12; nop; nop; nop;"
sudo ./nanoBench.sh -asm "pop R12; nop; nop; nop; nop;"

执行时间增加到 2 个周期。添加第 5 个时nop，

sudo ./nanoBench.sh -asm "pop R12; nop; nop; nop; …

最近的 Intel CPU 的前端包含一个复杂的解码器和许多简单的解码器。复杂解码器可以处理解码为多个微操作的指令，而简单解码器仅支持解码为单个（融合域）微操作的指令。

是否可以通过简单解码器来解码所有 1-μop 指令，或者是否存在只能由复杂解码器处理的 1-μop 指令？