我以为我已经设法完全理解（在其他SO问题的帮助下，谢谢）关于值类别的C ++ 17的更改，但是现在我注意到了这个问题，这表明我不太了解它们。
在C ++ 11中，对值类别有“具有身份/可以从中移出”的解释，并且cppreference中仍然存在“身份”的含义的定义：
具有同一性：可以通过比较对象的地址或它们标识的功能（直接或间接获得）来确定该表达式是否与另一个表达式引用相同的实体。
在C ++ 17中，“具有身份/可以从其移出”不再成立，但是新定义也基于“身份”的概念：
glvalue（“广义” lvalue）是一个表达式，其求值确定对象，位字段或函数的身份；
我的问题/误解是：这是“身份”的相同意思，还是不同的“身份”？据我了解，c ++ 17中的情况如下：
A f() { return A(); }
A a = f(); // 1: f() is a prvalue expression, used to directly initialize a.
f(); // 2: f() is a prvalue expr., converted to xvalue by temporary materialization
A&& r = f(); // 3: f() is a prvalue expr., converted to xvalue by temporary materialization
在第二和第三种情况下，我获得一个xvalue，这意味着它应该具有一个标识。因此，我应该能够得到它的地址 [编辑：]我应该能够确定它是否与某些其他表达式引用相同的实体，但是我认为我不能。当然，在第三种情况下，我可以将“＆r”作为单独的命令执行，然后将其地址与另一个表达式的地址进行比较，但这是因为A &&是左值。是通过A &&取得地址，在这种情况下，“直接或间接获得”是什么意思？我认为这不是正确的答案，因为在C ++ 11中，我也可以轻松地做到
A&& r = …