谁能解释一下为什么这个程序没有终止（见评论）？
#include <boost/asio/io_service.hpp>
#include <boost/asio.hpp>
#include <memory>
#include <cstdio>
#include <iostream>
#include <future>
class Service {
public:
~Service() {
std::cout << "Destroying...\n";
io_service.post([this]() {
std::cout << "clean and stop\n"; // does not get called
// do some cleanup
// ...
io_service.stop();
std::cout << "Bye!\n";
});
std::cout << "...destroyed\n"; // last printed line, blocks
}
void operator()() {
io_service.run();
std::cout << "run completed\n";
}
private:
boost::asio::io_service io_service;
boost::asio::io_service::work work{io_service};
};
struct Test {
void start() {
f = std::async(std::launch::async, [this]() { …我在哪里或如何找到要包含在C++程序中的正确C头来获取在POSIX兼容环境中声明的C函数的声明？
我问这个是因为我需要open()在我的C++程序中使用系统调用来实现我的目的,所以我最初尝试包括在线文档中提到的open()(在SYNOPSIS部分中)提到的标题,它们是sys/stat.h和fcntl.h.但是在尝试编译时,编译器抱怨open()没有声明.在谷歌搜索后,我发现另一种可能性是unistd.h.我尝试使用该标头和编译的程序.所以我回到POSIX文档阅读更多关于unistd.h检查是否open()在那里提到的内容,但我找不到任何相关内容.
我究竟做错了什么？为什么POSIX文档和我的GCC环境之间存在这种差异？
std::uninitialized_fill()当用户通过参数传递的分配器用于获取内存本身时,在库中初始化内存是否有意义？我问这个是因为分配器应该提供自己的construct()方法(allocate()方法除外),其实现可能与标准方法不同,因此std::uninitialized_fill()在所有情况下可能并不总是适用.
确切地说,我的怀疑来自Stroustrup编写的C++书(附录E"标准库异常安全",E.3.1节),其中作者给出了一个可能的实现template<class T, class A> vector<T,A>::vector(size_type n, const T& val, const A& a):分配器a用于获取向量的内存,然后std::uninitialized_fill()用于初始化获得的内存.
他还给出了实现std::uninitialized_fill(),它在内部使用标准的placement new来初始化内存,但是不再有证据表明construct()分配器的方法作为参数传递给向量构造函数.
请考虑以下代码.我不明白为什么我的GCC编译器不会尝试隐式使用Myclass :: operator string(),尽管定义了Myclass :: operator string():
#include <string>
using namespace std;
struct T {
};
T operator+(const T& a, const T&b) { }
struct Myclass {
operator string() const { }
operator T() const { }
};
int main() {
T a;
string b;
Myclass c;
c + a; // OK
c.operator string() + b; // OK
c + b; // Not OK
/* The above line does not compile, although in <string> I see:
basic_string<_CharT, _Traits, _Alloc>
operator+(const …它是合法的distribuite已经通过静态链接建立了一个唯一的二进制应用未修改版本两者libstdc++并libgcc从GCC套件版本4.7或更高？
考虑C库中定义的以下函数:
void f(void (*callback)(int)) { callback(0); }
这将从C++ 11程序中调用callback(),可能会引发异常,如下所示:
void callback(int) { /* can I throw ? */}
try {
f(callback);
} catch (...) {
/* can the exception be caught ? */
}
我的问题是:
f()？如果没有,我必须/应该callback()用说明noexcept符声明吗？我想 通过指定套接字端点的路径名来创建和连接到unix domain socket类型SOCK_SEQPACKET,但是这无法在boost::asiov1.60中编译:
using namespace boost::asio::generic;
seq_packet_protocol proto{AF_UNIX, IPPROTO_SCTP}; // SOCK_SEQPACKET
seq_packet_protocol::socket sock(io_service, proto);
boost::asio::local::basic_endpoint<seq_packet_protocol> ep("/tmp/socket");
sock.connect(ep); // does not compile
你知道如何正确创建一个unix域套接字吗？
我需要一起“挤压”一些提交。通常我习惯做这样的事情：
git rebase -i HEAD~10
但是，现在我收到以下错误：
错误：无法应用 2009972... 修复
解决此问题后，运行“git rebase --continue”。如果您更喜欢跳过此补丁，请改为运行“git rebase --skip”。要检查原始分支并停止变基，请运行“git rebase --abort”。
如您所见git，我假装我解决了所有冲突。现在，我不想也无法解决任何冲突。
我需要的是这样一种方式git：“嘿，我不想合并任何东西：只需获取此分支中所有跟踪的文件 - 因为它们出现在最后一次提交/HEAD 中，丢弃/删除之前的前 10 次提交最新的，最后“应用”这些文件作为新的提交”：
例如，假设这是所有提交哈希的列表：
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12，其中 HEAD 指向 12。
我想压缩/删除/无论这个操作被称为包含 2-11 的所有提交，以便 a 后的最终结果git log给出：
1-12
其中操作前后的文件必须相同。
获得我需要的东西的命令是什么？
有使用任何优雅溶液stdC ++或Boost库，以输出double到std::cout的方式，在满足以下条件：
0的（小数部分）不会打印出来例如：
double d = 200000779998;
std::cout << `[something]` << d;
应该准确打印出来200000779998。[something]应该可能是noexcept一些现有操纵器的组合。
这不是问题的解决方案：
std::cout << std::setprecision(6) << std::fixed << d;
因为它打印出200000779998.000000带有尾随0的
我在理解为什么boost::basic_thread_pool executor在下面这个例子中使用了一个（未记录的）接口时遇到了问题，这个接口取自boost 文档本身：
template<typename T>
struct sorter
{
boost::basic_thread_pool pool;
typedef std::list<T> return_type;
std::list<T> do_sort(std::list<T> chunk_data)
{
if(chunk_data.empty()) {
return chunk_data;
}
std::list<T> result;
result.splice(result.begin(),chunk_data, chunk_data.begin());
T const& partition_val=*result.begin();
typename std::list<T>::iterator divide_point =
std::partition(chunk_data.begin(), chunk_data.end(),
[&](T const& val){return val<partition_val;});
std::list<T> new_lower_chunk;
new_lower_chunk.splice(new_lower_chunk.end(), chunk_data,
chunk_data.begin(), divide_point);
boost::future<std::list<T> > new_lower =
boost::async(pool, &sorter::do_sort, this, std::move(new_lower_chunk));
std::list<T> new_higher(do_sort(chunk_data));
result.splice(result.end(),new_higher);
while(!new_lower.is_ready()) {
pool.schedule_one_or_yield();
}
result.splice(result.begin(),new_lower.get());
return result;
}
};
有问题的电话是pool.schedule_one_or_yield();。如果我错了，请纠正我，但它表明提交的任务最终将被安排执行。如果是这样，不应该让之前的每个调用都boost::async(pool, &sorter::do_sort, this, std::move(new_lower_chunk));隐式地安排已提交的任务吗？
我知道 boost executor …