小编evp*_*vpo的帖子

我有程序集 A 引用程序集 B。它们位于同一目录中。

Type[] types = null;
try
{
  Assembly a = Assembly.Load("A.dll");
  types = a.GetTypes(); // loads B implicitly.
}
catch(ReflectionTypeLoadException ex)
{
  types = ex.Types.Where(x=>x!=null);
}

如何防止 B 被加载？我希望 GetTypes() 像 B 不可用一样运行，并且只返回可用类型和 null 表示不可用，以便我可以执行 ex.Types.where(x=>x!=null);

我想在调用 Assembly.GetTypes() 时使用How to prevent ReflectionTypeLoadException 中的技巧

这样我只能得到不依赖于 B 的类型并使用它们。

更新：

我在反射和正常上下文中都加载了 A 。我使用反射上下文 A 来调用 GetTypes()。从反射上下文程序集获取类型后，我遇到了另一个问题。当我调用 Type.GetCustomAttributes() 时，收到以下异常

反映通过 ReflectionOnlyGetType（参见 Assembly.ReflectionOnly）加载的类型的自定义属性是非法的——改用 CustomAttributeData。

我通过从普通上下文程序集中获取相同类型来解决它。

//... code omited for brevity
Type reflectionType = reflectionAssembly.GetTypes()[0];
//... code omited for …

以下代码在VS 2012中编译,但在VS 2013中编译

std::ofstream stm;
if(stm != NULL)
{
}

在VS 2013中,您收到此编译错误:

二进制'!='找不到运算符,它接受类型为'std :: ofstream'的左手操作数(或者没有可接受的转换)

我查看了标题,<xiobase>然后发现了以下内容:

VS2012

ios_base::operator void *() const;

VS2013

operator void *() const 已删除,并添加了显式操作符bool:

ios_base::explicit operator bool() const;

现在我的问题:

1. 我无法在互联网上找到有关此更改的任何信息.你知道在任何地方都有关于这种变化的官方文章吗？
2. 我有遗留代码,其中if(stm!= NULL)被大量使用.出于无关的原因,最好不要更改代码.有没有办法让它在VS 2013中编译而不改变它？我找不到任何可以恢复运算符void*或explicit从运算符bool()中删除的条件编译指令.

PS:gcc 4.9.0还有operator void*() const.所以它不会有这个问题.

更新:

为了使我的遗留代码编译,我按照建议实现了以下重载:

#include <xiosbase>

bool operator==(const std::basic_ios<char, char_traits<char>> &stm, int null_val)
{
    return static_cast<bool>(stm) == null_val;
}

bool operator==(int null_val, const std::basic_ios<char, char_traits<char>> &stm)
{
    return operator==(stm, null_val);
}

bool operator!=(int null_val, …