尊重 CORS 的客户端将在实际请求之前发出 OPTIONS 请求，以便观察返回的 Access-Control-* 标头。

如果我希望客户端能够 POST 端点，这样就足够了

Access-Control-Allow-Methods: HEAD, GET, POST

或者我还必须明确允许OPTIONS

Access-Control-Allow-Methods: OPTIONS, HEAD, GET, POST

amp-html的示例页面以及现在可用的几个amp-html网站包含以下代码:

<style>body {opacity: 0}</style><noscript><style>body {opacity: 1}</style></noscript>

为什么是这样？如果时间紧迫,那么对于支持Javascript的客户端,将不透明度设置为0似乎是一个坏主意.负责将不透明度设置为1的JavaScript可能无法缓存和下载缓慢,或者根本无法加载(例如,中国倾向于阻止Google服务器,因此Google CDN可能存在问题).

根本不改变不透明度并且仅使用JavaScript操作来改进页面不是更好吗？使用amp-html而不是简单地使用Javascript有什么改进？

当我在 Visual Studio 中将 C# 项目构建为发行版时，生成的 .exe 包含以下字符串：

C:\\Users\\jornane\\source\\repos\\\xc2\xabsolution\xc2\xbb\\\xc2\xabproject\xc2\xbb\\obj\\Release\\\xc2\xabname\xc2\xbb.pdb\n

.exe 文件泄露了我的用户名和存储项目的路径。有什么办法可以防止这种情况发生吗？我理解为什么该路径适用于调试版本，但不适用于发布版本。

问题描述

在shell脚本中,我想从函数内部迭代所有命令行参数("$@").但是,在函数内部,是指函数参数,而不是命令行参数.我尝试使用变量将参数传递给函数,但这没有用,因为它会破坏带有空格的参数.$@

如何$@以不破坏空格的方式传递给函数？我很抱歉,如果这已被问过,我试图寻找这个问题,有 是 一个 很多 类似 的人,但我没有仍然找到答案.

插图

我制作了一个shell脚本来说明问题.

print_args.sh源列表

#!/bin/sh
echo 'Main scope'
for arg in "$@"
do
    echo "    $arg"
done

function print_args1() {
    echo 'print_args1()'
    for arg in "$@"
    do
        echo "    $arg"
    done
}

function print_args2() {
    echo 'print_args2()'
    for arg in $ARGS
    do
        echo "    $arg"
    done
}

function print_args3() {
    echo 'print_args3()'
    for arg in "$ARGS"
    do
        echo "    $arg"
    done
}

ARGS="$@"

print_args1 …