据我了解,双方decltype并auto会尝试找出的东西是什么类型.
如果我们定义:
int foo () {
return 34;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后这两个声明都是合法的:
auto x = foo();
cout << x << endl;
decltype(foo()) y = 13;
cout << y << endl;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你能否告诉我decltype和之间的主要区别auto是什么?
根据C++入门,<cstdlib>标题定义NULL.cpluspplus说它的定义是<cstddef>.
最终,如果没有包含正确的标题,我认为NULL不能被引用.
从我所看到的,然而它可以被引用并生成程序,并且在仅包括之后编译和运行而没有警告或错误 <iostream>
请帮我理解这个.
我设置了一个环境变量(Under IDE Settings -> Path Variables)
APP_HOME = /path/to/app_home
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的一项测试是失败的
System.out.println("APP HOME: " + APP_HOME);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
同
APP HOME: null/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它看起来不像是正在读取的env变量.我错过了什么?
C++ Primer说
对于大多数应用程序,除了更安全之外,使用库字符串而不是C样式字符串也更有效
安全是理解的.为什么C++字符串库更有效?毕竟,在它下面,是不是字符串仍然表示为字符数组?
为了澄清,作者是否谈论程序员效率(理解)或处理效率?
作为makefile的一部分,我想生成目标的调试版或发行版.
在功能上,一切正常,但是,我在运行make时收到警告
12 SRC := $(shell echo src/*.cpp)
13 SRC += $(shell echo $(TEST_ROOT)/*.cpp)
14
15 D_OBJECTS = $(SRC:.cpp=.o) # same objects will need to be built differently
16 R_OBJECTS = $(SRC:.cpp=.o) # same objects will need to be built differently
22 all: $(TARGET)
23
25 $(TARGET): $(D_OBJECTS)
26 $(CC) $(D_OBJECTS) -o $(TARGET)
27
28 $(D_OBJECTS) : %.o: %.cpp # ----- run with debug flags
29 $(CC) $(COMMON_FLAGS) $(DEBUG_FLAGS) -c $< -o $@
30
31 release: $(R_OBJECTS)
32 $(CC) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在阅读的这本书在迭代时给出了这个例子 vector
for (auto &e: v) {
cout << e << endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设v被声明为vector<int> v,换句话说,我们知道这个集合中的元素类型是int.
auto以任何方式使用更好或更喜欢?
for (int &e: v) {
cout << e << endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么?
在努力
sudo port install gcc47
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看来我失踪了
在哪里
取决于
当试图
sudo port install libunwind-headers
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我明白了:
---> Building libunwind-headers
Error: org.macports.build for port libunwind-headers returned: command execution failed
Please see the log file for port libunwind-headers for details:
/opt/local/var/macports/logs/_opt_local_var_macports_sources_rsync.macports.org_release_tarballs_ports_devel_libunwind-headers/libunwind-headers/main.log
To report a bug, follow the instructions in the guide:
http://guide.macports.org/#project.tickets
Error: Processing of port libunwind-headers failed
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
日志文件说:
25 :info:build Command failed: cd "/opt/local/var/macports/build/_opt_local_var_macports_sources_rsync.macports.org_release_tarballs_ports_devel_libunwind-headers /libunwind-headers/work/libunwind-30" && /usr/bin/xcodebuild -target "libunwind-ld" -configuration Deployment build OBJROOT=build/ SYMROOT=build/ MACOSX_DEPLO YMENT_TARGET=10.8 ARCHS= …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在我UIView,我有一个UIButton显示.
在同一个UIView类中,我有一个方法,我想按下按钮时执行.
当一切都以编程方式完成,而不使用Interface Builder时,如何将两者链接在一起?
我上课的培训材料似乎是两个相互矛盾的陈述.
一方面:
"使用内联函数通常可以更快地执行"
另一方面:
"使用内联函数可能会因更频繁的交换而降低性能"
问题1:这两个陈述都是正确的吗?
问题2:这里"交换"是什么意思?
请看一下这个片段:
int powA(int a, int b) {
return (a + b)*(a + b) ;
}
inline int powB(int a, int b) {
return (a + b)*(a + b) ;
}
int main () {
Timer *t = new Timer;
for(int a = 0; a < 9000; ++a) {
for(int b = 0; b < 9000; ++b) {
int i = (a + b)*(a + b); // 322 ms <-----
// int …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)