小编use*_*870的帖子

为什么以下不起作用:

Range(Cells(1,1)).Value = 3

Cells(1,1)应该与使用A1权利基本相同？

(我意识到我可以做到Cells(1,1).Value = 3,但我只是好奇为什么它不起作用.)

我读了MSDN条目,它显示第一个参数必须是A1样式,但是这样的东西确实有效:

Range(Cells(1,1), Cells(2,3)).Value = 2

完全糊涂了.

string name = "bob";
object obj = name; 
obj = "joe";
Console.WriteLine(name);

我对名字打印bob有点困惑.如果string和object都是引用类型,那么在"obj = name"赋值之后,它们是否应该指向堆上的同一块内存？谢谢你的任何澄清.

编辑:StackUnderflow的例子提出了另一个相关的问题.

MyClass myClass1 = new MyClass();
MyClass myClass2;
myClass1.value = 4;
myClass2 = myClass1;
myClass2.value = 5;  // myClass1 and myClass2 both have 5 for value

当两个都是类引用时会发生什么？为什么它不能以相同的方式工作,因为我可以通过一个引用更改类字段,它反映在另一个引用中.类变量也应该是引用.刺痛是不可改变的吗？

object[] objs = new object[]{"one","two","three"};

字符串是否存储在数组中作为字符串对象的引用

[@] - one
[@] - two
[@] - three

或者是存储在数组元素中的字符串对象？

[one][two][three]

谢谢.

编辑:对不起,我的花式图失败了.

有人可以解释为什么这不起作用？

MyClass myClass1 = new MyClass();
object obj = myClass1;
MyClass myClass2 = obj; <-- error

如果目标文件"点"到MyClass类型相同的内存块,那么我为什么不能"点" myClass2的内存在最后一行相同的块？

谢谢你的帮助.

class MyClass
{
    **private** delegate void MyDelegate(); //error: MyDelegate is less accessible than property Del
    private MyDelegate del;
    public MyDelegate Del
    {
        get { return this.del; }
        set { this.del = value; }
    }
}

改为公开修复,但我想更详细地了解原因.