我是shared_ptrs的新手,并一直在努力处理"可选"指针参数的正确方法.也就是说,如何最好地将指针参数传递给方法,其中任何一个方法在任何给定的调用中都可能为NULL.这是使用原始指针的简化示例:
class Obj {
SomeType *ptrA;
SomeType *ptrB;
...
void method(SomeType* a, SomeType* b) {
ptrA = a;
ptrB = b;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在切换到shared_ptrs:
class Obj {
shared_ptr<SomeType> ptrA;
shared_ptr<SomeType> ptrB;
// Option 1: pointers to shared pointers:
void method1(shared_ptr<SomeType>* a, shared_ptr<SomeType>* b) {
if (a) ptrA = *a;
else ptrA.reset();
// repeat for b
}
// Option 2: pass empty shared_ptrs as analog for NULL
void method2(shared_ptr<SomeType> a, shared_ptr<SomeType> b) {
ptrA = a;
ptrB = b;
}
} …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我想在我的Go程序中添加命令行标志来启用/禁用cpu和内存分析.使用pprof.StartCPUProfile()显式启用CPU分析.但是未明确启用内存分析.你只需在退出时调用pprof.WriteHeapProfile().如果我从不进行这些调用,是否存在与任何一种分析形式相关的运行时成本?如果没有,这是否意味着内存分析基本上始终开启?
TAP :: Harness 3.23 tarball包含一个NotBuild.PL文件(并没有Build.PL文件),但README特别指出:
要使用Module :: Build(首选),请执行以下操作:
perl Build.PL
./Build
./Build test
./Build install
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这只是一个疏忽还是有一些理由避免使用Module :: Build?这是Build.PL文件正常分布的方式吗?