通常建议不要在Perl代码中使用其他linux工具; 例如,如果有人打算打印文本文件的最后一行,他可以:
$last_line = `tail -1 $file` ;
或者以其他方式打开文件并逐行阅读
open(INFO,$file);
while(<INFO>) {
$last_line = $_ if eof;
}
使用上一个有什么陷阱,为什么我应该避免在我的代码中使用shell工具？
感谢名单,
我正在调试网络代码,并希望打印声明为的IP地址int32.当我使用gdb打印命令打印它时,我得到一些没有太大意义的值.
我怎么可能以有意义的格式打印它们？
有人可以帮我解决一个情况,即没有互联网"definetely"会导致错误的结果.
我需要这个,以便我可以测试我的互斥量实现.
- Neeraj
我最近切换到gdb-emacs集成,它很酷,因为你不再需要每次都有一个源代码列表,虽然我想念一些功能或者可能是我不知道怎么做它们？
我在命令行模式下使用emacs emacs -nw因为我不喜欢离开控制台.
现在当我c1在gdb下执行一些命令然后想要重新执行它时,我想我可以使用up-arrow密钥访问我以前的命令.相反它吸引了我.在emacs x-window模式下,这可以通过以下方式完成ctrl+up-arrow.但不是在这种情况下.
显示源代码的部分恰好是可编辑的,我不希望它如此,我可以吗？
如何在两个分段之间切换？
我通常使用vi,所以这些对我来说不直观,因为他们可能对emacs用户;).
谢谢.
我将在最后一年的项目中使用C ++实现版本控制系统。
我想知道：
在我使用Linux的最初几天,我通常不得不搜索谷歌知道执行特定任务的命令.一旦我有命令名称,我可以使用查看其用法man command-name.
类似地,我想到了一些实用程序可以告诉命令执行特定任务,如果要完成的任务被指定为参数并打开该命令的手册页,例如:
findUtilty "find all files in a directory"
output:
ls
find
我想知道是否存在某种类型的效用,如果存在,它将非常方便,特别是对于新手.如果没有,那么我可能想实施它.
感谢名单,
我正在研究用C++编写的项目,该项目涉及修改现有代码.代码大量使用面向对象的原则(设计模式),也使用智能指针等复杂的东西.
在尝试理解代码时gdb,我必须非常小心各种子类调用的各种多态函数.
每个人都知道在代码中使用设计模式和其他复杂内容的目的是使其更可重用,即可维护但我个人觉得,理解和调试面向过程的代码要容易得多,因为你肯定知道哪个函数实际上是叫做.
非常感谢处理此类情况的任何见解或提示.
PS:我对OOP和大型项目的经验相对较少.
我正在逐字节读取二进制文件,我需要确定是否已达到eof.
feof()不起作用"只有在对不存在的字节进行读取请求时才设置eof".所以,我可以使用我的自定义check_eof:
if ( fread(&byte,sizeof(byte),1,fp) != 1) {
if(feof(fp))
return true;
}
return false;
但问题是,如果没有达到eof,我的文件指针会向前移动一个字节.因此,解决方案可能是使用ftell()然后fseek()将其置于正确的位置.
另一种解决方案可能是在一些临时存储中缓冲前面的字节.
更好的解决方案？
考虑以下情况:
SomeType *sptr = someFunction();
// do sth with sptr
我不知道someFunction()的内部.很明显,someFunction()返回的对象的指针必须是malloc'ed或者是静态变量.
现在,我用sptr做一些事情,然后退出.显然,对象仍然在堆上,这可能是泄漏源.
我该如何避免这种情况？
编辑:
引用比指针更安全.如果我这样做,将调用SomeType的析构函数:
{
SomeType &sref = *sptr;
}
任何见解.
请考虑以下代码段:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#define ARRAYSIZE(arr) (sizeof(arr)/sizeof(arr[0]))
inline void
clflush(volatile void *p)
{
asm volatile ("clflush (%0)" :: "r"(p));
}
inline uint64_t
rdtsc()
{
unsigned long a, d;
asm volatile ("cpuid; rdtsc" : "=a" (a), "=d" (d) : : "ebx", "ecx");
return a | ((uint64_t)d << 32);
}
inline int func() { return 5;}
inline void test()
{
uint64_t start, end;
char c;
start = rdtsc();
func();
end = rdtsc();
printf("%ld ticks\n", end - start);
}
void …