我很好奇是否可以更改ggplot图例的布局而不必重写build_legend函数？
例如:
我想要一个2*2的布局
ab
cd
而不是正常的1*4或4*1布局.
A B C D
要么
a
b
c
d
非常感谢,
MK
我最近在我的Windows 7机器上从R 2.9(我认为)升级到R 2.13.自升级以来,我一直在加载以下软件包时遇到问题(lsei.zip).
http://www.stat.auckland.ac.nz/~yongwang/
> utils:::menuInstallLocal()
package 'lsei' successfully unpacked and MD5 sums checked
> library(lsei)
Error: package 'lsei' is not installed for 'arch=i386'
我已经阅读了Stackoverlow和其他R-help论坛上的一些帖子,但他们的答案似乎并没有解决我的问题.(例如删除旧版本或重新安装所有软件包)
不过,我已经能够在我的Mac机器上成功安装和加载包.所以我认为它应该是与Windows相关的东西,但不确定它是什么.
非常感谢有人能指出我正确的方向并帮助我解决这个问题.
提前致谢.MK
我很好奇无论解释性如何,以长格式还是宽格式存储数据是否更有效？我已经习惯于object.size()确定内存中的大小,但它们没有显着差异(长度在大小方面稍微有点效率)并且值仅是和估计值.
除了原始大小之外,我还想知道在建模时使用哪种格式更有效.
我正在将一些数据加载到关系数据库中,但我和我的同事正在就关系理论和标准遵循哪种格式进行辩论.由于我们不是专家,我们希望得到一些专家意见.
(1)第一种格式:
Region Time Variable Value
1 1 GDP -0.46113508
1 2 GDP 0.72478547
1 3 GDP 0.66753244
1 1 GNP 1.07924683
1 2 GNP -0.45020407
1 3 GNP 0.25669344
2 1 GDP 1.00576177
2 2 GDP -0.21365634
2 3 GDP -0.47925263
2 1 GNP -1.27190722
2 2 GNP -0.26071341
2 3 GNP -0.91423615
3 1 GDP -1.32393360
3 2 GDP -1.13996826
3 3 GDP -2.16641876
3 1 GNP 1.19636349
3 2 GNP -0.22511481
3 3 GNP 0.49509021
4 1 …