我正在从现有Dockerfile的学习中开始创建自己的Dockerfile.我注意到大多数时候,命令都是从两个开始的
RUN set -x ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
RUN set -ex; ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么这样做,为什么这是必要的?有必要吗?
在Spring 5.x中,以下事件之间有什么区别?
哪个事件与servlet上下文事件相关(根据https://docs.oracle.com/javaee/6/api/javax/servlet/ServletContextListener.html):
ServletContextListener.contextInitialized(ServletContextEvent); 和ServletContextListener.contextDestroyed(ServletContextEvent)?我有以下情况:
想要尽快初始化日志记录子系统,是否应该在ContextRefreshedEvent或ContextStartedEvent?
我也想尽可能晚地破坏它,如果这样做ContextClosedEvent或者ContextStoppedEvent?
我创建了相当多的 docker-compose 脚本,这些脚本产生了几个服务。我现在想控制 JVM 中的 docker-compose。基本上,我希望能够执行upand down,理想情况下带有-p <project name>参数,因此我可以同时生成多个实例。
这在Java中可能吗?
假设如下表:
CREATE TABLE zoo (
cage INTEGER,
animal TEXT,
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下之间是否存在真正有效的区别:
ALTER TABLE zoo ADD CONSTRAINT x EXCLUDE USING gist (cage WITH =, animal WITH =)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和:
CREATE UNIQUE INDEX ON zoo(cage, animal)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
?
我在Maven依赖项中依赖于Guava:
<dependency>
<groupId>com.google.guava</groupId>
<artifactId>guava</artifactId>
<version>23.3-jre</version>
</dependency>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我还依赖于依赖关系中的Google API客户端:
<dependency>
<groupId>com.google.api-client</groupId>
<artifactId>google-api-client</artifactId>
<version>1.23.0</version>
</dependency>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但由于一些奇怪的原因,这具有以下依赖性:
<dependency>
<groupId>com.google.guava</groupId>
<artifactId>guava-jdk5</artifactId>
</dependency>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我的WAR结束了两个Guava JAR:
这给出了几个问题,因为在guava-jdk5-17.0.jar编译代码时运行时更喜欢guava-23.3-jre.jar.
为什么Google API Client依赖于Guava for JDK5?拥有两个版本会不会更有意义,例如:
google-api-client 这取决于常规番石榴,最好是版本23.3(截至目前)google-api-client-jdk5 这取决于Guava的JDK5java google-api maven google-api-java-client google-api-client
我正在创建一个任务轮询器,它每分钟查找一次任务。它看起来像这样:
public class Poller {
private final ExecutorService e = Executors.newSingleThreadExecutor();
public void start() {
e.submit(() -> {
while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
final Task task = manager.getTask();
if (task != null) {
// ...
} else {
try {
TimeUnit.MINUTES.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
}
});
}
public void stop() {
e.shutdownNow();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我想停止轮询进程时,我执行stop(). 这会触发正在运行的线程上的中断,这将停止轮询器。
这工作正常。但是,我想知道该线程是否有可能被其他人(很可能是 JVM)中断。在这种情况下,轮询器将退出而不应该退出。
我知道我们可能会有虚假的唤醒,所以我们必须wait()用 a来保护awhile (condition) { ... }而不是if (condition) { ... } …