小编And*_*ndy的帖子

Clang 和 GCC（也许还有 MSVC？）目前正在使用两步编译来实现其模块：

• 生成 BMI/CMI（MSVC 的 IPR，如果它仍然这样做？）以供其他人的导入使用。
• 生成要提供给链接器的目标文件。

生成 BMI/CMI 但不生成目标文件的模块似乎有一些可能的用途，例如仅导出用于条件编译的类型或 constexpr 变量的模块。

据我从标准中可以理解，没有任何规定我必须生成/链接对象文件。所以我想知道我是否错过了关于使用这样的模块的一些明显的东西，以及我们是否期望工具支持这种“构建为模块，而不是构建为对象”工作流程？

我对在C++ 11和C++ 17中如何/为什么调用构造函数感到困惑.

#include <iostream>
using namespace std;

//---

template<typename T>
struct StructTest
{
public:
  const T Var = -1;

  //---

  // constexpr StructTest() = delete;  // 1
  // constexpr StructTest() = default; // 2

  // constexpr StructTest(const StructTest &Source) = delete;                  // 3
  // constexpr StructTest(const StructTest &Source) = default;                 // 4
  // constexpr StructTest(const StructTest &Source) {cout << "Copy" << endl;}; // 5
};

//---

StructTest<int> A{};
StructTest<int> A1{1};
StructTest<int> A2(A);

//---

int main(void)
{
  return(0);
};

所以当我取消注释某些行的组合(并使用带有clang的c …

我试图用 constexpr 变量和 ifs 替换我用来控制条件编译的预处理器 #define 和 #if/#ifdef。

是否可以声明 constexpr 变量，以便它们重现 #defines，因为它们不分配运行时存储空间，并且采用 1 的地址会导致编译时错误？

编辑以添加代码示例。

所以在标题中我想有类似的东西

namespace ExampleNamespace
{
  enum class Platform : int {Darwin, Linux, Windows};

  constexpr Platform BuildPlatform = Platform::Darwin;  // Line A.
};

在我想要的代码中

if constexpr (Platform::Darwin == BuildPlatform)        // Line B.
  {
    cout << "Platform is Darwin" << endl;
  }
else
  {
    cout << "Platform is not Darwin" << endl;
  };

const Platform *const PlatformAddress = &BuildPlatform; // Line C.
const Platform &BuildPlatform2 = BuildPlatform;         // …