小编Pau*_*oux的帖子

我在使用Microsoft Visual C++ 2015时遇到了一些困难,并且能够通过一个小程序复制该问题.鉴于以下课程:

class BaseClass {
public:
    BaseClass()
        : mValue( 0 )
        , mDirty( true )
    {}
    virtual ~BaseClass() {}
    virtual int getValue() const { if( mDirty ) updateValue(); return mValue; }

protected:
    virtual void updateValue() const = 0;

    mutable bool mDirty;
    mutable int  mValue;
};

class DerivedClass : public BaseClass {
public:
    DerivedClass() {}

protected:
    void updateValue() const override
    {
        mValue++;
        mDirty = false;
    }
};

class Impersonator {
public:
    Impersonator() {}

    // conversion operator
    operator DerivedClass() const …

C++专家的问题.

我们都知道在类构造函数中调用shared_from_this()会导致bad_weak_ptr异常,因为还没有创建实例的shared_ptr.

作为解决方法,我提出了这个诀窍:

class MyClass : public std::enable_shared_from_this<MyClass>
{
public:
    MyClass() {}

    MyClass( const MyClass& parent )
    {
        // Create a temporary shared pointer with a null-deleter
        // to prevent the instance from being destroyed when it
        // goes out of scope:
        auto ptr = std::shared_ptr<MyClass>( this, [](MyClass*){} );

        // We can now call shared_from_this() in the constructor:
        parent->addChild( shared_from_this() );
    }

    virtual ~MyClass() {}
};

有人认为这不安全,因为该对象尚未完全形成.他是对的吗？

我没有使用'this'来访问成员变量或函数.此外,只要我使用了初始化列表,所有成员变量都已初始化.我不知道这招可能不安全.

编辑:事实证明这个技巧确实会造成不必要的副作用.在shared_from_this()将指向临时shared_ptr,如果你不小心,在我的示例代码中的父子关系将打破.执行enable_shared_from_this()只是不允许它.谢谢,Sehe,指出我正确的方向.