在对此问题的评论中， Unexpected Behaviour in simple Pointer Algoriths in kernel space C code 中，Michael Petch 写道，“64 位 ELF 格式支持 32 位代码段。”
我有一个工作程序，其中包含 32 位和 64 位代码以及它们之间的切换。我一直无法弄清楚如何将编译器生成的 32 位和 64 位代码链接在一起而不出现链接器错误，因此所有 32 位代码都是用汇编语言编写的。随着项目变得越来越复杂，32位汇编代码的维护也变得更加繁重。
这是我所拥有的：
test32.cc 是用-m32.
所有其他源文件都是在没有该标志的情况下使用-mcmodel=kernel.
在链接描述文件中：
OUTPUT_FORMAT("elf64-x86-64")
OUTPUT_ARCH(i386:x86-64)
在生成文件中：
LD := ld
LDFLAGS := -Map $(TARGET).map -n --script $(LDSCRIPT)
$(LD) $(LDFLAGS) -b elf32-x86-64 $(OBJS64) -b elf32-i386 $(OBJS32) -o $@
我收到错误：
ld: i386 architecture of input file 'test32.o' is incompatible with i386:x86-64 output
将 OUTPUT_ARCH 更改为 …
这是Google Cloud Platform：客户责任矩阵。该文档基本上介绍了所有PCI DSS要求，并说明了GCP完成的工作以及客户应完成的工作。
本文档声明Google Cloud Storage适用于PCI DSS。
此 GCP链接指出：“ 要求3.4规定PAN在存储的任何位置都必须不可读。Google会自动提供静态加密，但不会自动执行规则也要求的单向哈希，截断或标记化。 ”
但是，我无法找到明确表明Google Cloud存储符合PCI的证据，因为它是云提供商提供的服务。
是否有官方文件声称Google Cloud Storage作为服务兼容PCI？
讨论GCP如何实现Google Cloud Storage的PCI DSS合规性而不是如何满足客户设置要求的文档？
pci-dss pci-compliance google-cloud-storage google-cloud-platform
场景如下：我有 2 个子网。1 符合 PCI DSS 标准，而另一个则不符合。我可以将数据从 PCI 兼容子网提取到不兼容子网中，以便在 Kafka 上处理吗？
tl;dr 必须分析的数据位于兼容子网上。Kafka 位于不合规子网中。