小编joe*_*pol的帖子

我有一个功能

template<typename T>
static inline bool Contains(T container, const typename T::value_type& value)
{
    return std::find(container.begin(), container.end(), value) != container.end();
}

是否有选项禁止此函数的隐式转换？

这段代码应该编译失败：

std::vector<int> vec = {1, 2, 3};
Contains(vec, -5.2);

在这篇文章中，如何避免对非构造函数进行隐式转换？它们完全消除了某些类型的使用，但事实并非如此。

谢谢。

I have a (sorted) set of unsigned int's. I need to find the closest element to a given number.

I am looking for a solution using the standard library, my first solution was to use binary search, but STL's implementation only returns if the element exists. This post, Find Closest Element in a Set, was helpful and I implemented a solution based on std::lower_bound method,

(*Assuming the set has more than 2 elements, no empty/boundary checks are …

我有一个要填充数组的模式：

偶数指数值 = -1

奇数指数值 = 1

我目前是这样实现的：

#include <array>
#include <algorithm>

using namespace std;
int generator(){
    static int i = 1;
    i *= -1;
    return i;
}

std::array<int ,64> arr;
std::generate(arr.begin(), arr.end(), generator);

编辑：当前实现有一个警告 - 的返回值generator不依赖于迭代的对象索引。

有没有办法将当前索引传递给generator函数，使其输出取决于该索引？

C++20 引入了许多新函数，例如std::popcount，我使用Intel Intrinsic使用相同的功能。

我编译了这两个选项 - 可以在编译器资源管理器代码中看到：

1. 使用英特尔的 AVX2 内在
2. 使用 std::popcount 和 GCC 编译器标志“-mavx2”

除了 std 模板中使用的类型检查之外，生成的汇编代码看起来是相同的。

就操作系统不可知代码并具有相同的优化而言 - 假设使用std::popcount和 apt 编译器向量优化标志比直接使用内在函数更好是否正确？

谢谢。

执行检查时：

std::string st = "hello";
bool is_empty = st.size() > 0;

我收到了上面提到的 Clang-Tidy 警告。

为什么最好使用该empty()方法？