小编Yev*_*niy的帖子

是否有理由申报私人伊娃@interface而不是@implementation？

我在整个互联网上看到这样的代码(包括Apple提供的文档):

foo.h中

@interface Foo : NSObject {
@private
    id _foo;
}
@end

Foo.m

@implementation Foo
// do something with _foo
@end

头文件定义了一个类的公共接口,而一个私有的ivar是...... well ... private.那么为什么不这样声明呢？

foo.h中

@interface Foo : NSObject
@end

Foo.m

@implementation Foo {
@private
    id _foo;
}

// do something with _foo
@end

我想为我的gradle插件用户提供一种添加所有必要依赖项的简单方法.像gradleApi()或localGroovy().

我发现 - gradleApi和localGroovy--都在其中定义DependencyHandler并实现DefaultDependencyHandler.我可以在我的插件中提供Dependencyhandler扩展的自定义实现DefaultDependencyHandler吗？或者是否有更简单的方法来实现我想要的？

thx提前.

关于@RequestMapping和@RequestBody实际上是如何做的,我有一些疑问.我有一个如下代码:

@Controller
public class CoreController {
@Autowired
LoggerExtension log;
@Autowired
DoService doService;
    @RequestMapping(value="/method.do")
public @ResponseBody String getActionResponse(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response){         
    String action = request.getParameter("action");     
    String gender = request.getParameter("gender");
    String language = request.getParameter("language");
            if("getLanguage".equalsIgnoreCase(action)){
            returnResponse = doService.getUserLanguage(msisdn);
           }
     }
        return returnResponse;
       }

我想知道上面的代码是如何工作的？请帮我清除这个概念......