小编ara*_*taj的帖子

为什么将对象指针传递给删除它的方法与直接删除对象不同?

导致一个块泄漏的代码如下:


    in = new RandomAccessFile(fileName, "r");
    in->close();
    Mem::delObject(in);

where RandomAccessFile是带有string字段的类,并且delObject()是一个静态方法,如下所示:


    void Mem::delObject(Object* object) {
        delete object;
    }

泄漏的块是string.

如果我用delObject直接替换方法delete:


    in = new RandomAccessFile(fileName, "r");
    in->close();
    delete(in);

泄漏消失了.如果方法没有被替换,而是被删除:


    in = new RandomAccessFile(fileName, "r");
    in->close();
    // Mem::delObject(in);
    // delete(in);

有两个泄漏的块.我想这个领域和包含它的对象.

那么:为什么这两种删除对象的方式表现不同?

c++ memory-leaks

3
推荐指数
1
解决办法
176
查看次数

标签 统计

c++ ×1

memory-leaks ×1