小编M. *_*ter的帖子

为了了解std::vector<int>我写的内存消耗：

std::cout << sizeof(std::vector<int>) << std::endl;

这产生32. 我试图理解这个价值从何而来。有些人查看了std::vector存储指针的源代码_MyFirst，_MyLast并_MyEnd解释了 24 字节的内存消耗（在我的 64 位系统上）。

最后一个字节怎么样8？据我了解，存储的分配器不使用任何内存。另外，这可能是实现定义的（是吗？），所以这可能有帮助：我正在使用 MSVC 2017.5。我不保证通过查看代码找到所有成员；该代码对我来说看起来非常混乱。

一切似乎都很好地对齐，但答案可能如下？：为什么结构体的 sizeof 不等于每个成员的 sizeof 之和？。但我用一个简单的测试它struct Test { int *a, *b, *c; };满足sizeof(Test) == 24.

一些背景

在我的程序中，我将有很多向量，但似乎其中大部分都是空的。这意味着关键的内存消耗来自空状态，即堆分配的内存不是那么重要。

一个简单的“仅用于此用例”向量很快就实现了，所以我想知道我是否遗漏了任何东西，无论如何我都需要 32 字节的内存，即使使用我自己的实现（注意：我很可能不会实现我自己的，这只是好奇心）。

更新

我用以下结构再次测试了它：

struct Test
{
    int *a, *b, *c;
    std::allocator<int> alloc;
};

现在给了sizeof(Test) == 32。看起来，即使std::allocator没有消耗内存的成员（我认为），它的存在也会将Test …

我想测试子弹物理的春季约束。因此，我创建了一个悬停在地面上方的静态框，并将第二个动态框悬于其下。但是激活弹簧行为无济于事！盒子确实可以自由悬挂。我知道是因为它可以自由旋转。但它不会振荡或发生任何变化。

btCollisionShape *boxShape = createBoxShape(0.2f, 0.2f, 0.2f);

btRigidBody *box1 = createStatic(boxShape);
btRigidBody *box2 = createDynamic(1.0f /*mass*/, boxShape);

box1->setWorldTransform(btTransform(btQuaternion::getIdentity(), { 0.0f, 2.0f, 1.0f }));
box2->setWorldTransform(btTransform(btQuaternion::getIdentity(), { 0.0f, 1.0f, 1.0f }));

btGeneric6DofSpring2Constraint *spring = new btGeneric6DofSpring2Constraint(
    *box1, *box2,
    btTransform(btQuaternion::getIdentity(), { 0.0f, -1.0f, 0.0f }),
    btTransform(btQuaternion::getIdentity(), { 0.0f,  0.0f, 0.0f })
);

// I thought maybe the linear movement is locked, but even using these lines do not help.
// spring->setLinearUpperLimit(btVector3(0.0f,  0.1, 0.0f));
// spring->setLinearLowerLimit(btVector3(0.0f, -0.1, 0.0f));

// Enabling the spring …

从 C++20 开始，标准库使用spaceship 运算符来实现字符串和向量的比较（根据此视频）。我担心这会带来潜在的巨大性能损失！

让我对运营商的例子解释!=为string：

• 当我编写时str1 != str2，编译器现在将其转换为(str1 <=> str2) != 0.
• 但是，!=for的有效实现string将首先检查 for str1.size() != str2.size()，并且只有在失败时才转移到比较实际字符。
• 不能为飞船操作员实现这种优化，因为无论如何它必须确定“更大”的字符串。

因此，如果这真的是现在比较字符串的不等式，这不是一个巨大的性能损失吗？