小编use*_*653的帖子

2012-12-09摘要:

• 在普通的混合模式应用程序中,全局本机C++析构函数作为终结器运行.无法更改该行为或关联的超时.
• 混合模式程序集DLL在DLL加载/卸载期间运行C++构造函数/析构函数 - 与本机DLL完全相同.
• 使用COM接口在本机可执行文件中托管CLR 允许解构器的行为与本机DLL(我想要的行为)一样,并为终结器设置超时(额外的奖励).
• 据我所知,上述内容至少适用于Visual Studio 2008,2010和2012.(仅用.NET 4测试过)

我计划使用的实际CLR托管可执行文件与此问题中概述的非常类似,除了一些小的更改:

• OPR_FinalizerRun根据Hans Passant的建议设置为某个值(当前为60秒,但可能会发生变化).
• 使用ATL COM智能指针类(这些在Visual Studio的快速版本中不可用,所以我在这篇文章中省略了它们).
• Lodaing CLRCreateInstance从mscoree.dll动态(以允许更好的错误消息没有安装兼容CLR时).
• 将命令行从主机传递到Main程序集DLL中的指定函数.

感谢所有花时间阅读问题和/或评论的人.

2012-12-02帖子底部更新.

我正在使用Visual Studio 2012和.NET 4进行混合模式C++/CLI应用程序,并且惊讶地发现某些本机全局对象的析构函数没有被调用.调查的问题,它原来,他们表现得像管理对象在解释这个职位.

我对此行为感到非常惊讶(我理解它对于托管对象)并且无法在任何地方找到它,无论是在C++/CLI标准中还是在析构函数和终结器的描述中.

根据Hans Passant的评论中的建议,我将程序编译为程序集DLL并将其托管在一个小的本机可执行文件中,这确实给了我所需的行为(析构函数有足够的时间来完成和运行在同一个线程中建造)!

我的问题:

1. 我可以在独立的可执行文件中获得相同的行为吗？
2. 如果(1)不可行,是否可以ICLRPolicyManager->SetTimeout(OPR_ProcessExit, INFINITE)为可执行文件配置进程超时策略(即基本上调用)？这将是一个可接受的解决方法.
3. 在哪里记录/我如何更多地了解这个主题？我宁愿不依赖易于改变的行为.

要重现如下编译以下文件:

cl /EHa /MDd CLRHost.cpp
cl /EHa /MDd /c Native.cpp
cl /EHa /MDd /c /clr CLR.cpp
link /out:CLR.exe Native.obj CLR.obj 
link /out:CLR.dll /DLL Native.obj CLR.obj 

不需要的行为:

C:\Temp\clrhost>clr.exe
[1210] …

首先我认为dll DLLMain中的入口点,但是当我尝试在C#中导入它时,我得到一个错误,找不到入口点这是我的代码:

#include <Windows.h>

int Test(int x,int y)
{
    return x+y;
}

BOOL APIENTRY DllMain( HMODULE hModule,
                       DWORD  ul_reason_for_call,
                       LPVOID lpReserved
                     )
{
    switch (ul_reason_for_call)
    {
    case DLL_PROCESS_ATTACH:
        MessageBox(0,L"Test",L"From unmanaged dll",0);
    case DLL_THREAD_ATTACH:
    case DLL_THREAD_DETACH:
    case DLL_PROCESS_DETACH:
        break;
    }
    return TRUE;
} 

如何为我的dll设置入口点？如果你不介意,你可以给我一些关于切入点的解释吗？

像我必须再次设置导入相同的DLL并更改入口点,以便我可以在同一个DLL中使用其他功能？提前致谢.

以下代码是否在C++中定义良好？(*)

我很难弄清楚在标准中的哪个位置,并且搜索网络并没有发现具体的东西.

struct S;
struct T {
    constexpr T() = default;
    bool S::* a = nullptr;
    int b       = 42;
};
const T t{};
// Test. Compiled using: cl /W4 /WX /FAs filename.cpp
#include <stdlib.h>
int main() {
    if (t.b != 42) abort();
}

我问的原因是因为它适用于(或似乎)较新版本的GCC和Clang(x86/x86_64),但在Visual Studio 2015 Update 2和Update 3 RC中失败(**).

在报告错误之前,我想确定我不是依赖于未定义的行为,或者只是没有搜索正确的术语.

我也试过使用/vmg和/vmb在这篇文章中提到的.

(*):我主要关心C++ 14及更高版本,但我认为答案不适用于C++ 11.
(**):如果代码定义明确,它看起来像一个codegen bug,它不是指针的分配空间.更改struct S到struct S{}似乎使代码的"工作".

这种声明在c ++中意味着什么？

CSomething & SOMETHING = m_vSOMETHING[m_iSOMETHING];

这是一个确切的问题:

下面的代码转换了M x M数组的元素,其中M是#define定义的常量:

void transpose(Marray_t A) {
    int i, j;
    for (i = 0; i < M; i++)
        for (j = 0; j < i; j++) {
           int t = A[i][j];
           A[i][j] = A[j][i];
           A[j][i] = t;
       } 
}

当使用优化级别-02进行编译时,GCC会为函数的内部循环生成以下代码:

1. .L3 
2. movl (%ebx),%eax 
3. movl (%esi,%ecx,4),%edx 
4. movl %eax, (%esi,%ecx,4) 
5. addl $1, %ecx 
6. movl %edx, (%ebx) 
7. addl $52,%ebx 
8. cmpl %edi,%ecx 
9. jl .L3

A. M的价值是多少？

B.什么寄存器保存程序值i和j？

C.编写转置的C代码版本,该版本利用此循环中发生的优化.在代码中使用参数M而不是数字常量.

所以在我试图理解这一点时,我注意到它乘以4,这意味着它存储了4个字节的类型(可能是int或指针).然后,它增加我$ 52(我假设我),因为它是一个更大的值,因此进入下一个数组)和$ 52/4是13.所以我猜M = 13.错了吗？

对于B,我猜想%ebx包含i而%ecx包含i. …

在注册表中有一个(或多个)密钥,具体取决于您拥有的监视器HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\DISPLAY\DEL404C\{Some Unique ID}\Device Parameters\EDID数量REG_BINARY key.在我的情况下,这是:

00 FF FF FF FF FF FF 00 10 AC 4C 40 53 43 34 42 34 14 01 03 0A 2F 1E 78 EE EE 95 A3 54
4C 99 26 0F 50 54 A5 4B 00 71 4F 81 80 B3 00 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 21 39 90 30 
62 1A 27 40 68 B0 36 00 DA 28 11 00 00 …