小编pep*_*_bg的帖子

所以这：

/usr/local/bin/svn up --force --no-auth-cache --username my_user

工作正常（在我提供密码后）。虽然这个：

/usr/local/bin/svn up --force --no-auth-cache --non-interactive --username my_name --password my_pass

根据 svn 版本返回：

svn: E215004: Authentication failed and interactive prompting is disabled; see the --force-interactive option
svn: E215004: Unable to connect to a repository at URL 'https://my_repository'
svn: E215004: No more credentials or we tried too many times.
Authentication failed

对于 Subversion 1.8.8 和：

svn: OPTIONS of 'https://my_repository': authorization failed (https://my_repository)

对于颠覆 1.6.11。

所有这些都在 Fedora 服务器上的命令行 (bash) 上。

这也发生在某些用户而不是其他用户上（我们有 svn 用户可以使用 --non-interactive 运行，而其他用户则不能，尽管当我在没有 …

我的应用程序由几个 Apache 服务器组成，它们与一个常见的 MySQL 机器通信。该应用程序的一部分允许用户在未来创建一小时的约会。我需要一种机制来防止不同用户同时来自不同的 Apache 实例，预订相同的一小时预约时段。我已经看到在 Oracle 数据库上实现了类似的“系统间互斥锁”解决方案（基本上是“选择...更新”），但还没有处理对 MySQL 执行相同操作的详细信息。希望得到任何建议、代码或文档参考、最佳实践等。确实尝试过谷歌搜索，但主要是关于 MySQL 内部互斥锁的讨论。

这些是我认为相关的 MySQL 设置（我的代码将具有 try-catch 和所有内容，并且不应该在不解锁锁定的内容的情况下保释，但也必须考虑在这些情况下发生的情况）：

mysql> show variables like 'innodb_rollback_on_timeout';
+----------------------------+-------+
| Variable_name              | Value |
+----------------------------+-------+
| innodb_rollback_on_timeout | OFF   | 
+----------------------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> show variables like 'innodb_lock_wait_timeout';
+--------------------------+-------+
| Variable_name            | Value |
+--------------------------+-------+
| innodb_lock_wait_timeout | 100   | 
+--------------------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select @@autocommit;
+--------------+
| @@autocommit |
+--------------+
|            1 | 
+--------------+
1 row …