小编Fre*_*ple的帖子

在mathkb.com,我发现了一篇有趣的文章"Mathematica调试器的另一篇评论" (berniethejet),讨论了在wolfram工作台中的调试.

http://www.mathkb.com/Uwe/Threads/List.aspx/mathematica/20986

我认为这是一个值得讨论的好问题,我想听一些使用工作台的经验,尽管我从未接触过工作台.

1. 工作台是一个真正的调试器,但是一个观察者？它比mathematica有什么优势？
2. 在编写大小代码时如何调试？mabye workbench用于调试小代码和mma调试器用于大型代码？
3. 有关轻型和重型数学用户调试的任何建议吗？

例如,对于Mathematica中的内置函数,f,最初f [1]给出{1,2,3},但我想让Mathematica只给出{1,3}.期望一种用于重写 f的简单方法.我不想定义新函数或完全重写f或仅处理原始f的输出.我想要改写f.

谢谢.:)

我尝试了这个,但失败了.

fig3D = ContourPlot3D[ x^2 + y^3 - z^2 == 0, {x, -2, 2}, {y, -2, 2}, {z, -2, 2}, 
                       PlotPoints -> 100]
pts = (InputForm@fig3D)[[1, 1, 1]];
ListSurfacePlot3D[pts]

再生表面非常差.有什么建议？谢谢!

我知道有很多方法甚至可以使用一些好的软件包,但我发现这些方法对我来说太复杂了.

那么,什么是一个简单快速的方法来制作3D绘图的刻度(实际上,生成的绘图RegionPlot3D)更长？

我不关心代码效率.

谢谢!:)

相关Mathematica 8中的函数声明问题

Clear["Global`*"]

model = 4/Sqrt[3] - a1/(x + b1) - a2/(x + b2)^2 - a3/(x + b3)^4;
fit = {a1 -> 0.27, a2 -> 0.335, a3 -> -0.347, b1 -> 4.29, b2 -> 0.435,
b3 -> 0.712};

functionB1[x_] = model /. fit;
functionB2[x_] := model /. fit;

functionB1和functionB2之间的评估差异可以通过Tracemma中的命令显示,如下所示:

functionB1[Sqrt[0.2]] // Trace
functionB2[Sqrt[0.2]] // Trace 

我对functionB1毫无疑问.让我感到困惑的是,因为functionB2[Sqrt[0.2]]甚至不给出数字结果但给出x的函数4/Sqrt[3] - 0.335/(0.435 + x)^2 + 0.347/(0.712 + x)^4 - 0.27/( 4.29 + x),然后它的情节如何Plot[functionB2[Sqrt[x]], {x, …

In[1]:= SameQ[Dot[1, 2], 1.2]
TrueQ[Dot[1, 2] == 1.2]

a = 1; b = 2;
SameQ[Dot[a, b], a.b]
TrueQ[Dot[a, b] == a.b]

Out[1]= False

Out[2]= False

Out[4]= True

Out[5]= True 

我知道这使用Dot命令错误.对于上述不同的结果,有人能给我一个明确的共鸣吗？

谢谢!

如何使用Mathematica和Google学者查找2011年发布的论文数量？

如何在mma中获取bulit-in函数的所有消息？

例如,我想得到Sin的所有消息.

这该怎么做？

Messages[Sin] 不起作用.

谢谢 :)