window close按钮将提示用户(a)保存他们的工作(如果需要)或(b)退出.window.beforeunload来实现这一点,但发现我陷入了一个循环,试图"退出"使得同样的提示无限期地出现.这是一些代码:
windowCloseCheck() {
window.onbeforeunload = function(e) {
e.returnValue = false;
// window.alert('try to close me');
if(file.isUnsaved() || file.hasChanged()) {
// prompt - save or just quit?
file.fileWarning('You have unsaveeed work.', 'Save', 'Quit', function(){
// OPTION A - save
file.save();
}, function() {
// OPTION B: Quit.
ipcRenderer.send('quitter')
})
}
else {
// file is saved and no new work has been done:
ipcRenderer.send('quitter')
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
windowCloseCheck在设置应用程序时调用,启动用于关闭窗口的事件侦听器.我的条件是检查文件是否未保存或是否已从原始文件更改.
fileWarning 是一个只包装电子对话框的功能,弹出显示有两个选项和各自的功能来调用每个选项.
如果我(可能)遗漏了必要的信息,那么剩下的代码就可用了.我很乐意澄清我是不是很清楚.

当我rustc 1.rs用来编译以下代码时,它会按预期无休止地运行.
use std::thread;
fn main() {
thread::spawn(|| {
let a = 2;
loop {
a*a;
}
}).join();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更短的版本:
use std::thread;
fn main() {
thread::spawn(|| {
loop {}
}).join();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果我rustc -O 1.rs用来编译上面的两个程序,它们会崩溃:
thread '<unnamed>' panicked at 'called `Result::unwrap()` on an `Err` value: Error { repr: Os { code: 0, message: "Success" } }', src/libcore/result.rs:837
stack backtrace:
1: 0x5650bd0acada - std::sys::imp::backtrace::tracing::imp::write::h917062bce4ff48c3
at /build/rustc-1.14.0+dfsg1/src/libstd/sys/unix/backtrace/tracing/gcc_s.rs:42
2: 0x5650bd0b068f - std::panicking::default_hook::{{closure}}::h0bacac31b5ed1870
at /build/rustc-1.14.0+dfsg1/src/libstd/panicking.rs:247
3: 0x5650bd0aee7c - std::panicking::default_hook::h5897799da33ece67
at /build/rustc-1.14.0+dfsg1/src/libstd/panicking.rs:263 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我试图找到一种方法来解构self方法的论证.根据GitHub评论:
在今天的会议上,我们有一个不同的计划,使自我论证变得可毁坏.使用通用函数调用语法(UFCS#11938),静态方法和实例方法之间不会有任何区别 - 它们都是"关联函数".此时,任何第一个参数的函数都是自我类型,可以使用方法语法调用,并且
self,&self并且&mut self只是用于ie的糖self: &Self,并且自我参数的解构可以通过不使用自身糖来正常完成.
我编写了以下代码,但它不能像我预期的那样工作,因为所有三个打印函数都可以用作方法.
struct Vector {
x: i32,
y: i32,
z: i32,
}
impl Vector {
fn print1(self: &Self) {
println!("{} {} {}", self.x, self.y, self.z);
}
// destructure self argument
fn print2(&Vector{x, y, z}: &Self) {
println!("{} {} {}", x, y, z);
}
// use another name for the first argument
fn print3(this: &Self) {
println!("{} {} {}", this.x, this.y, this.z);
}
} …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我想min()对方法f32,u32和i32,所以我创建了一个特点Min:
trait Min {
fn min(v1: Self, v2: Self) -> Self;
}
impl<T> Min for T where T: Ord {
fn min(v1: Self, v2: Self) -> Self {
::std::cmp::min(v1, v2)
}
}
impl Min for f32 {
fn min(v1: Self, v2: Self) -> Self {
v1.min(v2)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我收到一个错误:
error[E0119]: conflicting implementations of trait `Min` for type `f32`:
--> src/main.rs:11:1
|
5 | / impl<T> Min for T where T: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在做一个练习,要求使用莱布尼兹公式来近似pi值的函数.这些是对维基百科的解释:


逻辑思维很容易找到我,但我没有接受过很多关于数学的正规教育,所以我对第二个最左边的符号代表什么感到遗憾.我尝试制作代码pi = ( (-1)**n / (2*n + 1) ) * 4,但是返回1.9999990000005e-06而不是3.14159 ...,所以我使用了累加器模式(因为指南的章节也提到了它们)并且它工作正常.然而,我不禁想到它有点做作,而且可能有更好的方法,因为Python专注于简单性并使程序尽可能短.这是完整的代码:
def myPi(n):
denominator = 1
addto = 1
for i in range(n):
denominator = denominator + 2
addto = addto - (1/denominator)
denominator = denominator + 2
addto = addto + (1/denominator)
pi = addto * 4
return(pi)
print(myPi(1000000))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有谁知道更好的功能?
我想用分隔符分割字符串。变量 my_string 包含 Hello_This_Is_My_string 输出将仅
下面是我的代码:
result = $(echo $my_string |" cut -d '_' -f2")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,我得到<Is>而不是<This_Is_My_string>
连接 redis-cli 时出现此错误。请帮我解决这个问题。
tony@kali:~$ redis-cli
Could not connect to Redis at 127.0.0.1:6379: Connection refused
Could not connect to Redis at 127.0.0.1:6379: Connection refused
not connected>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)