我们遇到了两种对 CSS 文件进行缓存破坏的方法。
缓存断路器作为查询参数传递：
http://your1337site.com/styles/cool.css?v=123
缓存断路器作为名称的一部分：
http://your1337site.com/styles/123.cool.css
哪种方式更好？为什么？
我觉得第二种方式更冗长，因为文件与文件夹结构上的名称匹配。如果您想在网站的其他部分共享“cool.css”，而这些部分无法访问您每次生成的唯一名称，则第一种方法很好。