假设我有一个变量,x
包含未知的任意数据.
以下间接扩展是否存在代码注入或其他形式漏洞的风险?
ARBITRARY_COMMAND "${!x}"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道有些情况下,x
为有用的现实生活场景指定的方式本身可能会带来风险,需要进行适当的控制或消毒,但我在这里假设x
已经初始化的方式不能保证其价值但是,直到上面展示的扩展都没有暴露.
我对 OPC-UA 世界完全陌生。
我需要建立一个关于如何让我们的 ERP 与 PLC 通信的概念证明。我正在评估充当 OPC-UA 服务器的软件(它正在运行)。我发现了 Milo 并让代码在 Eclipse 中工作。查看示例,我将一个玩具程序连接到 OPC-UA 服务器并执行...
基本的管道工作,但我不知道从哪里开始使用 OPC-UA 和 Milo。我一直无法找到介绍材料来帮助我理解这一切。
是否有关于 OPC-UA 架构以及 Milo 如何实现的文档?有没有比查看示例来弄清楚应该如何做更好的方法呢?
一般来说,此语法用于保证一个值,可能是默认参数。
(来自 Bash 参考手册)
${参数:-word}
如果参数未设置或为 null,则替换单词的扩展。否则,将替换参数的值。
如果仅在变量为空时才选择替换,那么将变量默认为空的目的是什么?
作为参考,我正在查看 /lib/lsb/init-functions。