小编apa*_*ana的帖子

我们知道 Linux 内核是用 C 编写的。但它是否也调用了标准 C 函数，malloc()或者像mmap()GNU C 库（glibc）提供的额外函数？在那种情况下，这很奇怪，因为与硬件的直接低级交互，例如内存管理，应该几乎总是内核的任务。那么，哪个依赖于另一个？哪个更基本/低级？

有什么充分的理由选择

MPI_Abort(MPI_COMM_WORLD, MY_ERROR_CODE);

到

exit(MY_ERROR_CODE);

在用 C 编写的基于 MPI 的并行代码中？到目前为止我从未使用过前者。

据我所知，如果要进行缓冲通信，则必须由进程调用 MPI_BUFFER_ATTACH。但这是否也包括标准的 MPI_SEND ？我们知道 MPI_SEND 可能表现为同步发送或缓冲发送。

例如，假设表达式sys->pot.atoms[item->P.kind].mass在循环内计算。循环只改变item，所以表达式可以简化为在循环之前atoms[item->P.kind].mass定义一个变量atoms = sys->pot.atoms。像 gcc 这样的现代编译器是否会自动执行这种优化（如果启用了优化）？无论atoms[item->P.kind].mass循环中存在的表达式数量如何，它都可靠吗？

在进行文件 I/O 时，我应该bool像对待变量一样对待变量吗？ 我的意思是使用以下代码片段是否正确？int

bool b = true;
FILE *fp1, *fp2;
...
fprintf(fp1, "%d", b);
fscanf(fp2, "%d", &b);

我想知道基于 ISO C 规范的答案。

假设最接近 double 值的浮点值d是f1and f2，因此f1< d< f2。d在 C99中强制转换为 float的结果是什么？f1或者f2？考虑以下两种情况：

1. 如果 d - f1 > f2 - d
2. 如果 d - f1 < f2 - d

我假设 d 本身不能由任何浮点值精确表示。

假设您选择了最有效的算法来解决性能优先的问题，现在您正在实施它，您必须决定如下细节：

v[i*3+0]，v[i*3+1]并v[i*3+2]包含粒子速度的分量i，我们要计算总动能。假设所有粒子都具有相同的质量，人们可以写：

inline double sqr(double x)
{
    return x*x;
}

double get_kinetic_energy(double v[], int n)
{
    double sum = 0.0;

    for (int i=0; i < n; i++)
        sum += sqr(v[i*3+0]) + sqr(v[i*3+1]) + sqr(v[i*3+2]);

    return 0.5 * mass * sum;
}

为了减少乘法次数，可以写成：

double get_kinetic_energy(double v[], int n)
{
    double sum = 0.0;

    for (int i=0; i < n; i++)
    {
        double *w = v + i*3;
        sum += sqr(w[0]) + sqr(w[1]) + sqr(w[2]); …

在C中,fscanf()不一定从第一个字节读取文件; 它从当前访问位置读取文件.我需要一个sscanf()与字符串相同的版本.是否有任何功能(标准或非标准)用于此目的？

更新:似乎我没有很好地提出这个问题.我不知道这种sscanf()应该开始读取的地方/偏移的数值; 我想让它从之前调用它的地方读完.谢谢.

我的C程序在内存中存储许多整数值，并读取它们并经常对其进行比较。类型的范围unsigned char是足够的，但是我使用它int是因为速度对我来说比内存消耗重要得多，而且我认为CPU的工作int速度可能更快。但这只是直觉的粗略猜测，我不确定。