小编Rac*_*box的帖子

我正在尝试熟悉该ranges-v3库，它将成为C ++ 20标准的一部分。为此，我试图通过用新的可用结构替换（在适当的情况下）经典迭代器和算法来重构一些玩具代码。在这个特定示例中，我无法弄清楚如何将返回的调用迭代器ranges::min_element（替换为std::min_element）传递给我的另一个接受经典iterator参数的函数。

我在库的文档中进行了搜索，以寻找某种smartIt2classicIt没有成功的功能。

这是一个最小的例子

void f(std::vector<int>& v, std::vector<int>::iterator it); // old function that I want to reuse
auto predicate = [](int i){ return true; }; // check function

std::vector<int> v;
// auto min_el = std::min_element(...); // old code
auto filtered_range = v | ranges::view::filter(predicate); // to avoid a dangling iterator
auto min_el = ranges::min_element(filtered_range);

f(v, min_el); // pass min_el to f: doesn't compile …

我试图了解是否删除局部中间变量可以导致更好的优化代码。考虑以下MWE，要特别注意这两个函数f和g：

struct A {
    double d;
};

struct B {
    double s;
};

struct C {
    A a;
    B b;
};

A geta();
B getb();

C f() {
    const A a = geta();
    const B b = getb();

    C c;
    c.a = a;
    c.b = b;
    return c;
}

C g() {
    C c;
    c.a = geta();
    c.b = getb();
    return c;
}

既f与g呼叫geta()和getb()来填充类的实例C，然后将其返回，但f使用两个本地中间变量来存储的返回值 …