我原本以为Python是一种纯粹的传递引用语言.
来自C/C++我不禁想到内存管理,而且很难把它从我的头脑中解脱出来.因此,我试图从Java的角度来考虑它,并将所有内容都考虑在内,而不是原始内容作为参考传递.
问题:我有一个列表,其中包含一组用户定义类的实例.
如果我使用for-each语法,即:
for member in my_list:
print(member.str);
是否member相当于对象的实际引用？
它是否相当于:
i = 0
while i < len(my_list):
print(my_list[i])
i += 1
我认为不是,因为当我想要替换时,它不起作用,也就是说,这不起作用:
for member in my_list:
if member == some_other_obj:
member = some_other_obj
在列表中进行简单的查找和替换.可以在for-each循环中完成,如果是,怎么做？另外,我是否只需要使用随机访问语法(方括号),或者什么都不会工作,我需要删除该条目,并插入一个新条目？即:
i = 0
for member in my_list:
if member == some_other_obj:
my_list.remove(i)
my_list.insert(i, member)
i += 1
可能重复:
C++中struct和class之间有什么区别
我只想弄清楚在C++中使用'C structs'是否基本无用.你通过使用它们获得了什么(反对简单地创建另一个类)？
在C语言中,结构点是显而易见的,只是分组数据的连续分配和访问所述数据的好方法,在C++中我觉得这个角色变得更加模糊.
看到你可以拥有作为结构,实例变量和可见性标签成员的函数,我在C++中的结构和类之间看到的唯一真正的区别是结构成员默认为public而类成员默认为private.我看到它们的方式,实际上它们都可以用相同的底层系统实现.
所以我在这里遗漏了一些关于C++结构的目的吗？或者他们有没有失去他们的目的,因为我觉得他们有C++？
我正在阅读Python解释器,因为我无法理解为什么有些东西有python编译对象(.pyc),但其他人没有.
我得到了我的问题的答案,但现在我很困惑.好吧,解释器将一个脚本编译成一个模块......如果我正确地理解了这一点,它就像C中的一个对象一样(C程序员,这里是Python新手) - 或者我想更像是一个.class在Java中,因为它是编译的字节码,而不是本机指令......无论如何,当你导入一个脚本时,或者如果你明确地称它为编译它(由于某种原因不太有利),它会这样做.
那么根据这种理解,编译后的字节码之间是否存在运行时差异？假设只有一个解释器(一个字节码解释器),它意味着如果模块尚未编译,它必须在进行解释之前进行语法/ lexing /解析(编译).这不会导致更高的执行时间吗？
因此,如果你认为上述内容是真的,那么显然最好将模块编译成.pyc,而不是作为标准的.py脚本运行.
这是否意味着最好尽可能在主要运行中执行最少的执行？
我认为,如果你的入口点有任何硬核逻辑(即我的有几个树遍历,以及其他重要的比较),那么这个入口点本身是否应该被包装以便它被编译？
也就是说,而不是:
# file.py:
def main():
<stuff goes here - setup, whatever shared resources different modules need, etc.>
main()
这样做会更好吗:
# wrapper.py:
from file.py import *
main()
希望我能解释一下我的要求.我很可能错误地理解了如何在Python中使用解释器/编译器,这个问题甚至都不合理 - 我对Python很新.
TIA