小编Spa*_*ity的帖子

深层继承层次结构 - 坏主意?

希望大师可以发光.非常高的概述是我不是编码的初学者,但仍然是OOP的新手.这组消息类是我们正在编写的大型仿真应用程序的核心,我不想愚蠢地做 - 这个接口将应用程序减少了一半,从音序器到执行器,反之亦然.

我的问题是,这种深层次的继承层次结构是否是一个坏主意(图像尚未充实,最终可能会深入5或6).这与某些子类只与其父类具有定向关联而不是继承相反.

我已经读过深层继承层次结构并不是一个好主意,并且如果一个子类继承只是为了拥有父数据,那么你应该简单地将父项作为数据包含在子项中,但是我很难时间缠绕我的脑袋为什么.如果我决定制作一个7-deep的继承层次结构或类似的东西,那将会发生什么坏事呢?很明显,性能受到了很小的影响,并且层次结构顶部的变化会在整个应用程序中产生巨大的涟漪,但除此之外我没有看到问题.除此之外,我对性能方面的微小差异一点也不关心.

类层次结构

(奖励问题:是否有一个现成的包处理这种东西?我们处理了大部分低级物理模拟,但是我们必须编写的排序程序.我只是怀疑这个我所提出的内容与我之前的10,000个模拟开发人员非常相似.)

(奖金问题#2:任何模拟系统和OOP编程的大师,都不会讨厌生活在洛杉矶?我们正在招聘.)

simulation inheritance class associations

5
推荐指数
2
解决办法
5151
查看次数

标签 统计

associations ×1

class ×1

inheritance ×1

simulation ×1