小编jal*_*one的帖子

当在c ++ STL中编程,或者集中使用"模板化",并且发生一些编译错误时,错误报告通常很长,并且通常会给出太多不需要的信息.我在谈论gcc,我不知道与其他编译器有什么不同,但有时甚至只是一个错字,需要一段时间来捕捉错误清除

<ns::type<ns::type<ns::type, ns::type<...><ns::type<...> > > > >

我正在寻找一些编译器标志,技巧,变通方法或方法(我目前复制过去的错误,并把我所拥有的两行和编译器用来想要和删除变量书签......(有点悲伤的程序,不是 - 如此不常见的ctrl + s表现不佳))可以让这个任务更快或者只是帮助我(甚至只有一些IDE错误语法突出显示......)

我有一个在UITableView中注册的自定义UITableViewCell(.h,.m,.xib).

现在我需要在单元格内部使用自定义UIImage并附加一个手势识别器(我不能使用UIButton).问题是,如果它在运行时我得到一个

Terminating app due to uncaught exception  'NSInternalInconsistencyException', 
reason: 'invalid nib registered for identifier (CustomCell) - 
nib must contain exactly one top level object which must be a UITableViewCell instance'

如果我删除手势单元格正常工作,我相信这是一个可可虫,我现在将尝试以编程方式实例化它,但我想问题是手势识别器在xib中的TableViewCell的同一层次结构级别上

你知道其他界面构建器的解决方法吗？

我正在使用SnapKit,无法找到更新约束偏移的简洁方法.这是一个简单的加载栏视图,其内部视图(expiredTime)必须根据百分比填充父项(从左到右).

我在awakeFromNib自定义UIView中创建约束

    self.expiredTime.snp.makeConstraints { (make) in
        make.left.equalTo(self)
        make.top.equalTo(self)
        make.bottom.equalTo(self)
        self.constraintWidth = make.width.equalTo(self).constraint 
    }
    setNeedsUpdateConstraints()

然后每当更新时间,我调用setNeedsUpdateConstraints()将触发默认的updateConstraints(),它已经被apple提示重载:

不起作用:( expiredTime视图始终适合父视图)

override func updateConstraints() {

    let offset = self.frame.width * CGFloat(percentage)

    self.expiredTime.snp.updateConstraints { (make) in
        make.width.equalTo(self).offset(offset).constraint
    }
    super.updateConstraints()
}

这也行不通:

override func updateConstraints() {
    let offset = self.frame.width * CGFloat(percentage)
    self.constraintWidth?.update(offset: offset)
    super.updateConstraints()
}

重建所有约束工作,但我想避免它

override func updateConstraints() {

    self.expiredTime.snp.remakeConstraints() { (make) in
        make.left.equalTo(self)
        make.top.equalTo(self)
        make.bottom.equalTo(self)
        self.constraintWidth = make.width.equalTo(self).multipliedBy(self.percentage).constraint
    }
    super.updateConstraints()
}

我有一个设计问题，实际上并不复杂，但我想找到一种优雅的方法来解决它。我想到了这一点：

问题：我有一个 A 类，它初始化并保留 B 的集合

B 只是一个接口，必须实现（所以我们有类 C、D、E、..）。

在构造函数 A 中接收一堆数据集，并且必须在给定每个数据集的情况下初始化 B 的一些（还有相同或不同类的许多不同实例）。我希望 A 不知道 B 的任何实现。

我有几个可行的解决方案，但我正在考虑一种“构造函数中的委托”。例如：

1. for each dataset, ds
2.   for each implementation of B, bi
3.     try to instantiate bi(ds)
4.       if success (means no exception)
5.         keep reference

这是因为我用来检查 bi 是否与初始化完全相同的数据和微积分，并且在性能关键的应用程序中，我希望避免这样做两次或在集合类中这样做。
这真的很好，但显然问题是第 2 行...
...以及对使用异常来处理实际上不是异常的事情的疑问。（第 4 行）
那么应该是一种模式
- 让我评估数据并构建所有内容。
- 避免创建多个“架构类” 对于这样一个简单的任务，我想避免类的爆炸（恕我直言，当夸大以下设计模式java风格原则时，这是典型的）。- 尽可能快。
- ...很优雅:)

如果在Xcode的调试控制台中输入

(lldb) p (float)fabsf(-5.0f)
(float) $22 = 0
(lldb) p (double)fabsf(-5.0f)
(double) $23 = 5

无论参数如何,第一个结果转换为浮动(没有转换,p命令无法识别fabsf返回类型)都是错误的.

但是在库头文件中,返回类型fabs显然是一个浮点数.有人可以解释一下吗？

ios9.2:math.h

...
extern float fabsf(float);
extern double fabs(double);
extern long double fabsl(long double);
...

是否存在一些我不了解的lldb机制或问题,或者实际上是语言实现问题(猜测不是......)？

我不确定我是否理解正确，这里的文档有点混乱，但是在 UITableView 委托的主体中给出了以下代码：

    func tableView(_ tableView: UITableView, canEditRowAt indexPath: IndexPath) -> Bool {
        return true
    }

    func tableView(_ tableView: UITableView, editActionsForRowAt indexPath: IndexPath) -> [UITableViewRowAction]? {

        let action = UITableViewRowAction(style: UITableViewRowAction.Style.normal,
                                          title: "Do Something!") { (_, indexPath) in
                                            self.doSomething()
                                            }
        return [action]
    }

在点击“做某事！”旁边的向左滑动操作完成后，在模拟器中doSomething()执行对方法的调用。按钮。我不希望调用执行两次。我的配置有问题还是我不​​明白的目的？UITableViewRowAction