我使用 openssl 创建了三个证书
服务器端配置：
我在服务器计算机上安装了 server.cer（个人文件夹）和 RootCA（信任根证书颁发机构文件夹）。然后我将服务器证书附加到 MSSSQL（SQL 配置管理器 -> MSSQL 属性 -> 证书下拉列表）。将“强制加密”设置为“否”并重新启动服务。
客户端配置：
我安装了client.cer（个人文件夹）和RootCA（信任根证书颁发机构文件夹）。
以下是创建 RootCA(CertAuthority) 以及 server.cert 和 client.crt 的步骤：
openssl genrsa -des3 -out CertAuthority.key 4096
openssl req -new -x509 -days 3650 -key CertAuthority.key -out CertAuthority.crt
openssl req -new -sha256 -key CertAuthority.key -out server.csr
openssl x509 -req -days 3650 -in server.csr -CA CertAuthority.crt -CAkey CertAuthority.key -set_serial 01 -out server.crt
openssl req -new -sha256 -key CertAuthority.key -out client.csr
openssl x509 -req -days 3650 …我刚开始学习智能指针，遇到了一个似乎与理论相矛盾的情况。例如，当我们使用 shared_ptr 并且如果调用复制语义时，对象共享所有权并且引用计数为 2。这是可以理解的。例如代码。
class Test {
public:
Test(){ cout << "Const" << "\n"; }
void Disp(){
cout << "Class Test()\n";
}
~Test(){ cout << "Dest" << "\n"; }
};
int main()
{
Test *p = new Test();
shared_ptr<Test> p1(p);
shared_ptr<Test> p2(p1); // = make_shared<Test>(*p1);
p1->Disp();
p2->Disp();
}
输出很好，因为：
Const
Class Test()
Class Test()
Dest
现在，如果我尝试将语义移动为
int main()
{
Test *p = new Test();
shared_ptr<Test> p1(p);
shared_ptr<Test> p2 = make_shared<Test>(*p1);
p1->Disp();
p2->Disp();
}
那么 p1 应该已经失去了所有权。因此 p1->Disp() 应该是有效的。因为 make_shared 将转移所有权并重置 …