小编doe*_*367的帖子

*声明一个指针。我写的时候通常会想到“ int point a ” int *a。

但接下来就变得令人困惑了：

int b = *a;代表“ int b是a的值”，而不是“ a的指针”。有了int *a = &b混乱就完美了，因为新符号&现在再次代表“ b 的指针”。

有谁知道这个约定背后的秘密逻辑吗？为什么不简单*地代表“指针”和&“值”？或者可以将这两个符号视为其他词，以便更有意义吗？

编辑：这个问题与以下四个可能重复的问题有何不同，突出了相关问题和我的问题之间的区别

• 为什么解引用运算符（*）也用于声明指针？(6 个回答)
• 为什么使用 * 符号来定义指针和取消引用指针？(1 个回答)
• 为什么使用解引用运算符来声明指针？(4 个回答)
• 指针声明中的星号是运算符吗？(3 个回答)

我的问题是关于

1. 这两个符号背后的预期逻辑*和&
2. 如何用语言思考/说出 和*符号&

链接的则不然。除此之外，这些问题的答案都没有提到 1978 年 K&R 的第 90 页，其中指出指针的声明旨在作为助记符。这正是我一直在寻找的。