小编Chr*_*ris的帖子

我正在尝试每月绘制一个带有单个数据点的图表.我在每个月的第一天将这个发送到jqPlot作为单点:

$.jqplot('actualChart', [[['2011-10-01',0.296],['2011-11-01',0.682]]], {
    title: programSelection.options[programSelection.selectedIndex].text,
    axes: {
        xaxis: {
            renderer: $.jqplot.DateAxisRenderer,
            rendererOptions: { tickRenderer: $.jqplot.CanvasAxisTickRenderer },
            tickOptions: { formatString: '%b' }
        }
    }
}

我正在使用Ajax加载图表数据.一些数据集具有比其他数据集更多的数据点 - 在上面的示例中仅有2个点,x轴刻度('%b'表示仅显示为10月和11月)沿着轴自动渲染,但是经常,例如,九月...十月...十月...十月...十月...十一月 - 沿着显示的线的常规点.我只想在10月初开一个蜱,在11月初开一个蜱.

我花了很多时间搜索,似乎tickInterval是为此做的,但添加

tickInterval: '1 month'

只是让x轴,数据点和线条消失 - 这就是我所指的破碎功能!指定任何其他间隔,例如

tickInterval: '2 days'

也打破了它.

解决方法是手动提供刻度,例如

ticks: ['2011-10-01','2011-11-01']

这确实把蜱放在正确的位置,但是

a)是一个不应该被要求的麻烦,并且

b)在图形数据点的任一端丢失漂亮的填充,因此两端的点出现在图形的边缘.当然,除非添加任何一方的手动滴答,但在上面的10月至11月示例中,我不希望在任何一方提供整月,因为有趣的数据仅占用图的中间三分之一.

谁能帮我这个？提前致谢.

编辑 - 找到一个解决方案:为轴提供min属性似乎确实解决了这个问题(无论出于何种原因...... bug？),所以除非有人有任何更好的想法,否则我会这样做!

这是我在这个网站上的第一个问题,我对RSA只有基本的数学理解,所以请耐心等待!:)

我正在为大学的最后一年项目编写一个Java Web应用程序.这是一个基于网络的实施"Pret-a-voter",一个安全的投票系统,适用于那些听过它的人.

基本上我的问题是我希望能够给某人履行审计员的角色:

• 一个源字节阵列(明文进行加密)
• RSA公钥文件
• 一个" 目标 "字节数组,这是我自己计算明文和公钥的密码数据的结果

然后,我希望审计员能够使用前两项执行加密,并确信第三项是结果.因此,我需要加密是确定性的,即每次重复使用相同的明文和公钥加密时生成相同的密码数据.

(注意 - 我在这个项目中的数据很小块的工作 - 有在所有涉及没有对称加密...我知道这是一个"有趣"的使用RSA的!)

无论如何我发现在Java中,使用

cipher = Cipher.getInstance("RSA");

使用默认的随机填充方案,在11个字节的成本(因此与2048位密钥对,这是可能的加密2048/8-11 = 245字节).对同一明文的重复加密会产生不同的密文,这显然不是我想要的ECB模式.

我的问题是 - 我应该使用以下内容吗？

cipher = Cipher.getInstance("RSA/ECB/NoPadding");

我已经在很多地方看到RSA没有填充而不安全.这仅仅是因为攻击者可以建立明文/密文字典吗？这是确定性的加密我需要为了让审计人员来验证我的加密的副作用,并在我的方案审核员信任,所以这将是确定.

我的问题的第二部分与java有关.如果我确实如上所述使用RSA/ECB/NoPadding,我相信我能够提供(例如)长度为128(对于1024位RSA密钥对)的源字节数组并加密以获得另一个长度的字节数组128.如果我再尝试加密是再次,与1024不同长度的公钥,我得到

javax.crypto.BadPaddingException:消息大于模数

有谁知道为什么？

编辑 - 使用NoPadding进行加密并不总能产生这种异常 - 这是一种性情.但是,即使加密没有生成此异常,解密也会生成:

javax.crypto.BadPaddingException:数据必须以零开头

非常感谢您阅读本文!任何帮助将不胜感激.

编辑 - 对不起,我原来的问题不是很明确我想做什么,所以这是一个[尝试]解释:

• 明文是选举中投票人的投票.
• 一个选民的目的是在不牺牲选民保密的情况下进行端到端的可核实(等).投票后,选民可获得一张收据,他们可以用来验证他们的投票是否已被正确记录,并且稍后会向他们表明他们的投票没有被篡改.选民将收据上的信息与网上发布的相同副本进行比较.
• 但是,任何选民都不应该证明他/她投票的方式(因为这可能导致强制),因此信息不是明文,而是加密的投票副本.
• 事实上,明文被加密了四次,有四个不同的非对称密钥 - 由两个不同的柜员持有,每个柜员拿着两把钥匙.因此,投票(明文)被提供给一个柜员,他使用公钥#1加密它,然后用他的第二个公钥加密THAT密文,给那个用他的两个密钥加密它的第二个柜员提供密文.办法.生成的密文(四个连续加密的结果)是发布到Web(公开)的内容.出纳员是值得信赖的.
• 每个加密的投票都可以看作是一个"洋葱",其中心是投票,并且有几层加密.为了得到表决,每一层又必须被去除,这意味着相应的私钥(由柜员保持)必须以相反的顺序施加.这是安全的关键 - 所有出纳员必须合作才能解密投票.
• 网络公告板可以显示为一个包含5列的表格 - 第一列(左侧)包含完全加密的投票(也显示在每个选民的收据上),并且是投票阶段唯一可见的列.第二列包含相同的投票集,但删除了外层 - 柜员2通过在统计阶段使用其私钥解密投票来填充此列和第3列.在计数阶段结束时,第5列包含完全解密的投票,然后可以计算.
• 每个选民都会得到一张收据,将他们与第1栏中的加密投票联系起来.这并未显示他们如何投票,但允许他们核实他们的投票未被篡改,因为在整个选举过程中他们可以验证他们的加密投票第1栏仍然存在,未触动过.当然,这只是"端到端验证"的一半,因为选民无法验证解密是否已正确完成,即第2列中有一个条目是他们的投票减去外层加密.每个选民只负责验证到第1栏的点.
• 此后,审核员有责任检查第1列中的条目是否解密到第2列,依此类推.他们这样做的方式是依靠确定性加密和用于加密的公钥是公开的.
• 由于公钥是公开的,你不希望人们只是简单地从第5列到第1列绘制线条,加入某人的投票,因为它变得反复加密 - 这样,将你绑定到加密投票的收据实际上将你绑定到未加密的,可读的投票 - >强制!因此,只有第1,3和5列是公共的(这就是每个出纳员执行两次加密的原因),对于第3列中的每个条目,{2,4}中只有一个相应的条目被透露给审计员.这可以防止任何人(甚至是审计员)将加密的投票链接到未加密的投票.
• 因此,审计人员需要在第3列中输入一个条目,在第2列和公钥中给出相应的条目,并执行相同的加密以验证它们确实在第2列中获得了条目.
• 总而言之,这提供了端到端的可验证性.

抱歉,这是如此冗长 - 我希望它描述了我对确定性加密的需求.我错过了很多基本细节(我已经大量修改了这个方案),但希望核心原则都存在.非常感谢你阅读 …

我有一个Windows计划任务,每小时运行一次数据库导入过程,但我希望用户能够通过点击ASP.net仪表板中的按钮(在Windows Server上的IIS6中运行)将其打开. 2003).

以下在代码隐藏中完美运行...

var proc = new Process
            {
                StartInfo =
                    {
                        UseShellExecute = false,
                        FileName = @"C:\Windows\System32\schtasks.exe",
                        Arguments = "/run /tn Loader",
                        RedirectStandardError = true,
                        RedirectStandardOutput = true,
                        CreateNoWindow = true
                    }
            };
proc.Start();
proc.WaitForExit();

...但仅当应用程序池标识设置为本地系统时(不理想!).如果我将其保留为网络服务,则任务无法启动.所以它可能是一个权限问题.

ASP.net是否可以在服务器上启动计划任务而无需将应用程序作为本地系统运行？如果没有,有什么好的替代品？

更新:如果SO上没有人知道,我想这是不可能的,所以我会想到让我的Web应用程序将请求写入数据库表(加倍作为审计日志)并创建第二个任务来轮询该表并踢关闭主要任务.