小编Iva*_*van的帖子

在我的网络应用程序中，在服务布局中，我使用“餐厅”实体的代理（“餐厅”字段上的 FetchType.Lazy）。

  User user = userRepository.get(userId);
  /*
     Getting proxy here, not restaurant object
  */
  Restaurant userRestaurantRef = user.getRestaurant();

  if (userRestaurantRef != null){
     restaurantRepository.decreaseRating(userRestaurantRef.getId());
  }

  restaurantRepository.increaseRating(restaurantId);
  /*
    "getReference" invokes "getOne()"
  */
  user.setRestaurant(restaurantRepository.getReference(restaurantId));
  userRepository.save(user);

在测试中通过控制器调用此方法后，所有其他 RestaurantRepository 的获取方法（例如 findById()）也返回代理。

但是，如果我在服务的方法之前调用“findById()”方法，则一切正常。

例如：

mockMvc.perform(put(REST_URL + RESTAURANT1_ID)
                .param("time", "10:30")
                .with(userHttpBasic(USER)))
                .andExpect(status().isNoContent());

Restaurant restaurant = restaurantRepository.get(RESTAURANT1_ID);

“餐厅”是代理

Restaurant restaurantBefore = restaurantRepository.get(RESTAURANT1_ID);

mockMvc.perform(put(REST_URL + RESTAURANT1_ID)
                .param("time", "10:30")
                .with(userHttpBasic(USER)))
                .andExpect(status().isNoContent());

Restaurant restaurantAfter = restaurantRepository.get(RESTAURANT1_ID);

“restaurantAfter”是真正的对象

“get()”进入存储库：

    @Override
    public Restaurant get(int id) {
        return repository.findById(id).orElse(null);
    }