小编not*_*ama的帖子

假设纹理,顶点和着色器数据已经在显卡上,您不需要向卡发送大量数据.有几个字节来识别数据,可能是一个4x4矩阵,以及一些其他各种参数.

那么所有的开销来自哪里？操作是否需要与gpu进行某种握手？

为什么发送包含一堆小模型的单个网格,在CPU上计算,通常比发送顶点id和转换矩阵更快？(第二个选项看起来应该发送更少的数据,除非模型小于4x4矩阵)

例:

struct Id<T> {
  int id;
}

struct Thing {
  public Id<Thing> id;
}

这导致循环结构布局,但我没有看到循环.如果Id有一个T类型的字段,sizeof将是未定义的,但它不是.

这是一个单声道的bug,还是规范的一部分？

C#的字符串已经实现了IEnumerable，并且有索引器和定义好的长度，为什么不支持新的接口呢？

是时间不够，还是因为其他原因做出的决定？

要打开 Websocket，客户端连接到服务器上的 tcp 套接字，然后开始握手。

客户端的握手包含一个 base64 编码的密钥 (Sec-WebScoket-Key)。

服务器应该使用 SHA-1（密钥 + magic_constant）、base64 编码进行响应。magic_constant 是特定于协议的字符串 (Sec-Websocket-Accept)。

这样做的目的是什么？我没有看到这样做有任何明显的安全原因。它不验证任何一方的身份。对于工作量证明来说，一次 SHA-1 计算并不算多。

具体来说，“+=”操作是原子的吗？如果我使用“事件”关键字，或者只是一个普通的旧委托，这有什么不同吗？

对于大多数类型，它是读取，然后是“+”运算符，然后是写入。所以，它不是原子的。我想知道代表/活动是否有特殊情况。

这种代码是必要的还是多余的：

Action handler;
object lockObj;
public event Action Handler {
    add { lock(lockObj) { handler += value; } }
    remove { lock(lockObj) { handler -= value; } }
}